Подтверждение российского происхождения товаров записями из РРПП
Подтверждение евразийского происхождения товаров записями из ЕРПТ
Подтверждение российского/евразийского происхождения товаров сертификатами СТ-1
16 апреля 2026
Ответ на вопрос: Просим найти практику фас, желательно судебную по вопросу (похожу практику). Участник закупки в поле товарный знак указала "ОАО «МИЗ им М. Горького". При проверке сайта Роспатента, именно такого товарного знака нет. Предположительно участник планировал указать товарный знак под номером 61190, где правообладателем этого товарного знака является ОАО «МИЗ им М. Горького. Участника отклонили, он жалуется в ФАС. Просим найти обоснованную позицию такого отклонения.
15 апреля 2026
Ответ на вопрос: Закупаем биметаллические радиаторы, установлено ограничение, было подано три заявки, первая заявка: участник прикладывает реестровые номера из реестра российских товаров, если перейти в реестровые записи, в характеристиках товара есть отличия от требуемых характеристик, например, требуется теплоотдача не менее 190 вт, а в реестровой записи - 151 вт., также в названии реестровой записи указано радиатор биметаллический а в материале указан Алюминий (разночтение уже в самой реестро
13 апреля 2026
Ответ на вопрос: Заказником размещен аукцион. В составе описания объекта закупки прикреплено изображение поставляемого товара, а также установлено требование - Соответствие поставляемого товара прикрепленному изображению товара. При рассмотрении заявок установлено, что Участником не предоставлено изображение. Данная заявка подлежит ли отклонению? и по какому основанию? Просим дать мотивированный ответ с ссылками на нормы действующего законодательства, в т.ч. практику УФАС (Ростовского), а также
09 апреля 2026
Ответ на вопрос: Объявлен аукцион по 44-ФЗ. Было установлено ограничение, но задекларирован факт отсутствия товара в РРПП. Поданы заявки с товаром из РФ - без указания номера РРПП и заявка с иностранным товаром. Заявка с иностранным товаром подлежит отклонению?
09 апреля 2026
Ответ на вопрос: Проведен был ЭА по закупке мягкого инвентаря(сорочки,халаты,обувь для женщин и детей), было подано 3 заявки. На все позиции в закупке установлен "запрет". Поставщик,который больше всего снизился по цене на позицию "сорочка ночная женская" предоставляет реестровую запись на товар "Пижама(куртка и брюки) женская" хотя в характеристике товара в извещении явно указано и конкретно описано,что это длинная сорочка,а не пижама из брюк и куртки, что явно отличается и не соответствует з
01 апреля 2026
Ответ на вопрос: С 01.01.2026 скорректированы требования к заявке участника закупки
Статья 43
1. Для участия в конкурентном способе заявка на участие в закупке, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должна содержать:
н) информацию и документы, которые подтверждают соответствие участника закупки требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона (могут не включаться в заявку на участие в закупке в случае, если указанные информация и док
01 апреля 2026
Ответ на вопрос: Просим найти разъяснение, практику суда или фас. Участник закупки на перчатки, где установлено ограничение по ПП 1875, предоставил реестровый номер 10538029 и справку о спик. Однако в справке не указаны реквизиты заключения о выполнении обязательств инвестором. Но указано, что эта информация находится в открытом доступе. 1. Подлежит ли заявка отклонению без указания такого заключения? 2. Можно ссылку на такое заключение, если оно есть в открытом доступе?
31 марта 2026
Ответ на вопрос: Заказчик закупает простыню для стола для осмотра/терапевтических процедур, одноразового использования КТРУ-32.50.50.190-00000349, в одном из КП представленном заказчиком предлагаются РУ на Комплект изделий медицинский одноразовый нестерильный из нетканых материалов по ТУ 32.50.50-005-10713095-2021 РЗН 2023/19899. Может ли заказчик для расчета НМЦК принимать КП на комплект? А также можем ли мы при рассмотрении заявок допускать заявку с РУ на комплекты? Просим предоставить практик
30 марта 2026
Ответ на вопрос: Нами проведена закупка канц товаров с установлением ограничения ПП 1875. При рассмотрении заявок 9-ти участников. Один подтвердил страну происхождения РФ по всем позициям, но по трем позициям указал не соответствующие номера РПП. При рассмотрении заявок пропустили (не заметили данный факт) Допустили только одного участника с указанной страной РФ и Реестровыми номерами (якобы верными), всех отклонили. Подана жалоба в УФАС, на неправомерное отклонения участников. Что делать