01 марта 2019
Ответ на вопрос: Участник закупки в описании характеристик не указал страну происхождения. Но в первую часть заявки приложил сертификат соответствия, который в первой части заявки не требовался. Заявка была отклонена Заказчиком. Правомерно ли отклонение? Ведь первой частью заявки было предусмотрено подтверждение характеристик и указание страны происхождения. А во второй части заявки требовались документы согласно ограничению 968.
Во вложении документы 1 части заявки участника закупки и требован
28 февраля 2019
Ответ на вопрос: Участник который зарегистрирован в ЕИС при участии в эл. аукционе, запросе котировок в эл. форме предоставляет выписку из ЕГРИП не подписанную квалифицированной подписью налогового органа (предоставлен файл Word). Имеет ли право комиссия его отклонить?
26 февраля 2019
Ответ на вопрос: В аукционе приняло участие 5 участников. В аукционе заявлено ограничение по Постановлению №968 и Приказу №126н. Два из 5-ти участников предоставили СТ-1 и декларацию страны происхождения, 2 участника - только декларацию страны происхождения, 1 участник товар иностранного происхождения. Самую низкую цену предложил участник, предоставивший только декларацию страны происхождения. Правомерно будет отклонить трех участников, не предоставивших СТ-1 и выбрать победителя среди двух учас
25 февраля 2019
Ответ на вопрос: В сведениях вторых частей заявок единственного участника закупки в пункте наименование участника (а т.ж. декларации по ст. 31 и ст. 30 ФЗ № 44, предоставленные с использованием программно-аппаратных средств эл. площадки) указан ИП Иванов И.И., а в пунктах ИНН, юридический адрес, почтовый адрес, контактное лицо, а так же в приложенных документах (ЕГРИП, ИНН, паспорт, декларация по ст.31 ФЗ № 44) указан ИП Сидоров И.И. Как правильно отклонить участника закупки за не соответствие и
21 февраля 2019
Ответ на вопрос: Допустили участника по эл. аукциону по 2 частям. В аккредитационных документах не приложил решение о крупной сделки. Участник является ООО, а так же он является единственным учредителем. Мы в праве его отклонить за то что он не предоставил данное решение о крупной сделке и заключить контракт со вторым участником???
18 февраля 2019
Ответ на вопрос: Если в электронном аукционе в первых частях участник не указал страну происхождения товара, мы обязаны отклонить данную заявку? (в документации на данный вид товара стоит ограничение допуска по ст.14, согласно приказа 832 от 22.08.2016 )
18 февраля 2019
Ответ на вопрос: По какому основанию отклонить заявку, если заявка подписана лицом, доверенность на которого не приложена в составе заявки, а аккредитационные документы подписаны уже не работающим директором?
25 января 2019
Ответ на вопрос: Как осуществляется закупка незарегистрированных лекарственных средств по жизненно необходимым показаниям, что установлено мед. комиссией. Какие документы необходимы от Поставщика для участия в подобной закупке?
21 января 2019
Суть дела: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (Заказчик) 01.06.2018 опубликовало на сайте Единой информационной системы в сфере закупок извещение о проведении запроса котировок на выполнение работ по технической поддержке Федеральной государственной информационной системы "Система контроля транспортных средств"
Согласно протоколу рассмотрения заявок, победителем запроса котировок признано общество с ограниченной ответственностью "РТМ РЕСУРС ВОЛГА".
Второй
16 января 2019
Ответ на вопрос: На участие в электронном аукционе на поставку лекарственного препарата Бупивакаин было подано 4 заявки, из которых только 3 соответствовали ТХ. Выигравший торги участник указал в первой части лекарственную форму в соответствии с техническим заданием – раствор для инъекций (поэтому и был допущен), но во второй части предоставил РУ, в которой указано: раствор для интратекального введения. Как правильно указать основания для отклонения этого участника? Это недостоверная информация