27 апреля 2020
Ответ на вопрос: В праве ли заказчик отклонять участника ввиду установления недостоверности информации, предоставленной в соответствии с пунктом 4 частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ (крупная сделка). В составе заявки был предоставлен документ по единственного участника общества по одобрению крупной сделке, который датированный 2017г. Учредитель и генеральный директор общества 2 разных человека. в выписки ЕГРЮЛ основной вид деятельности Торговля оптовая фармацевтической продукцией, в
23 апреля 2020
Ответ на вопрос: Предмет контракта – поставка товара. В описании объекта закупки товара у заказчика был Раздел №1"Техническое задание" и Раздел №2 "Таблица с показателями". По инструкции по заполнению заявки, в первой части заявки требовалось указать конкретные показатели только из Раздела №2 "Таблица с показателями". Раздел №1"Техническое задание" – приложение к контракту. Участник закупки в составе заявки указал показатели не только из Раздела №2 "Таблица с показателями", но и из Раздел №1 "Те
23 апреля 2020
Ответ на вопрос: При формировании протокола подведения итогов электронного аукциона участник предоставляет БГ в качестве обеспечения заявки на участие, при переходе по ссылке в реестр банковских гарантий ее там нет. Нужно ли отклонять участника?
23 апреля 2020
Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион по 44-ФЗ на оказание услуг по дератизации помещений. Установлено требование к участникам (в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)- отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков. Открылись вторые части, проверили всех в РНП, один из участников состоит в РНП по 223 ФЗ (№ Р2007827) . Мы должны их отклонить? несмотря на то, что он по 223-ФЗ, а не по 44-ФЗ?
23 апреля 2020
Ответ на вопрос: Заказчиком был объявлен электронный аукцион на поставку мебели медицинской. В качестве документа, подтверждающего соответствие товара требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, было установлено наличие регистрационного удостоверения Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития России, согласно п. 2 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.
08 апреля 2020
Ответ на вопрос: На объявленный аукцион на поставку комплектующих к электрокардиографам и дефибрилляторам поступило 2 заявки на участие. По итогам торгов при проверке документов победителя выявлено, что на площадку представлен Приказ о назначении генерального директора ООО, а не протокол общего собрания участников ООО о выборе генерального директора. По данным площадки - дата подтверждения аккредитации 29.02.2020. Является ли отсутствие протокола общего собрания участников ООО о выборе генеральн
01 апреля 2020
Ответ на вопрос: Проводится ЭА на устройство ограждения парка. При подачи первых частей заявок участники подтверждают согласие на выполнение работ. Если участники подали согласие и прикрепили техническое задание с объемом работ, но ошибочно указали вид работ. не соответствующий работам, указанным в электронной документации. Так например: один из участников прикрепил техническое задание на установку детского игрового комплекса. По документации - ограждение территории парка. Вопрос: действия заказ
27 марта 2020
Ответ на вопрос: Нами был проведен аукцион в электронной форме на Услуги по комплексному техническому обслуживанию лабораторного оборудования. По результату рассмотрения вторых частей заявок Победителя торгов комиссия установила, что в отношении учредителя организации Победителя заведено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника (Дело №А7293552-1/2019 от 05.03.2020 г.)
26 марта 2020
Ответ на вопрос: Участник закупки предоставил во второй части заявки устав в старой редакции, в выписке из ЕГРЮЛ предоставленной участником имеется информация о внесении изменений в устав. Входит ли в полномочия заказчика проверять устав на соответствие выписке из егрюл? Каким образом заказчик должен проверять аккредитационные сведения при рассмотрении вторых частей, учитывая последние изменения в 44-ФЗ?
26 марта 2020
Ответ на вопрос: Встал вопрос при рассмотрении первых частей заявок по ЭА. Поступило 3 заявки, все участники предлагают одну модель процессора, но один указал только наименование модели, второй указал модель и конкретные характеристики соответствующие нашим тех. характеристикам, третий указал модель и конкретные характеристики (по одной характеристике не соответствует). Нами в технических требованиях указали только характеристики. Как поступить с заявками, допустить всех или отклонить первого и