ООО "Строй-Профи" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Солид Банк" о взыскании убытков в виде суммы перечисленного комиссионного вознаграждения в размере 799 083 руб. и 2 030 000 руб. удержанных денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по банковской гарантии.
Суть дела: Между сторонами было заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № ЭБГ-А1-0004-2015-6054.
Согласно п. 6.1 со
Суть дела: в результате технической ошибки Победителем не была прикреплена копия платежного поручения об обеспечении исполнения государственного контракта, заказчиком, в сою очередь, было принято решение о признании общества уклонившимся от заключения контракта. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом совершены действия, направленные на заключение контракта, предоставление обеспечения его исполнения, у заказчика отсутствовали основания для признания общества уклонившим
30 января 2019
Участники закупок могут нести убытки от неправомерных действий заказчиков при рассмотрении заявок, при заключении и исполнении контракта. Убытки могут возникать и по вине банка, который выдал банковскую гарантию, впоследствии не принятую заказчиком из-за несоответствия установленным требованиям. Даже контрольный орган может выступить в роли причинителя убытков, если принятые им решения будут признаны судом неправомерными. Заказчики также терпят убытки, если участники закупок уклоняются от заключ
30 января 2019
Участники закупок могут нести убытки от неправомерных действий заказчиков при рассмотрении заявок, при заключении и исполнении контракта. Убытки могут возникать и по вине банка, который выдал банковскую гарантию, впоследствии не принятую заказчиком из-за несоответствия установленным требованиям. Даже контрольный орган может выступить в роли причинителя убытков, если принятые им решения будут признаны судом неправомерными. Заказчики также терпят убытки, если участники закупок уклоняются от заключ
18 декабря 2018
Ответ на вопрос: Победитель электронного аукциона уклонился от подписания контракта, направляем проект контракта второму участнику электронного аукциона, имеет ли он право не подписать контракт, если он отказывается, что делать дальше?
28 ноября 2018
Ответ на вопрос: В электронном аукционе победитель тендера, при заключении контракта должен предоставить полуторное обеспечение контракта или обеспечение в размере 30% и информацию о добросовестности., так как во время торгов цена победителя была снижена более чем на 30 процентов от НМЦ. Победитель утверждает что будет предоставлять обеспечение в размере 30 процентов и подтвердит добросовестность. Данное юр.лицо было зарегистрировано в НО 31.08.2018 года и на zakupki.gov данных о заключенных кон
27 ноября 2018
Ответ на вопрос: Победитель аукциона в электронной форме не подписывает договор. Через какой срок Заказчик может направить проект договора участнику, занявшему второе место? Какие действия должен совершить Заказчик?
07 ноября 2018
Ответ на вопрос: На ЭА допущено 3 заявки. На сам ЭА никто не вышел. Аукцион признан несостоявшимся. Проект контракта направлен участнику первому подавшему заявку, он не внес обеспечение и не подписал контракт (признан уклонившимся). Наши действия?
24 октября 2018
Ответ на вопрос: 04.10.18 г. опубликовали протокол рассмотрения заявок по запросу котировок. Победитель подписал контракт 22.10.18 г. и предоставил документы о перечислении обеспечения. Однако на данный момент денежные средства на наш счет не поступили. Завтра, 24.10.18г. наступает крайний срок для заключения контракта (20-й день). Каковы наши действия? Можем ли мы признать поставщика уклонившимся и заключать контракт со вторым участником, учитывая, что завтра уже 20-й день.