• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: В ходе электронного аукциона снижение цены составило более 25%. Предметом контракта является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения в случаях, указанных в ч. 9 ст. 37 Закона 44-ФЗ. Участнику направлен контракт 07.09.2022 г. Со стороны участника контракт подписан 08.09.2022г., но не выполнено требование ч.9 ст.37 44-ФЗ. На основании п.2 ч.10 ст.37 44-ФЗ участник признается уклонившимся и решением комиссии по осуществлению закупок оформляется протоколом, ко
    Суть дела: Победителя признали уклонившимся так как он не подписал договор и подали сведения о включении его в РНП. Контролеры не включили сведения в РНП.  Посчитав указанное решение незаконным, Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Решение: Управление пришло к выводу об отсутствии в действиях Участника умысла, а также небрежности, которые могли бы создать условия, влекущие невозможность подписания договора. При этом, суд отмечает, что составление заказчиком протокола о признании
    Ответ на вопрос: Проводился электронный аукцион среди СМП и СОНО. Участник предоставил, согласно ч.8.1 ст.96 44-ФЗ три контракта, один из которых расторгнут по соглашению сторон, и по нему нет неустойки. Учитывается ли расторгнутый контракт? Есть ли новая судебная или ФАС практика (2021-2022 гг.)?
    Ответ на вопрос: На основании Постановления Администрации Курской области от 10.12.2019 N 1235-па"О порядке осуществления закупок малого объема заказчиками Курской области", Заказчиком было объявлено извещение извещение о проведении малой закупки. Участник закупки, признанный победителем не подписал контракт в установленные сроки и не направил заказчику протокол разногласий. Обязан ли Заказчик в отношении данного участника направлять сведения для внесения его в реестр недобросовестных поставщико
    Суть дела: согласно протоколу признания участника уклонившимся от Заключения контракта от 23.12.2021, принято решение о признании ИП Куликов Е.В. уклонившимся от заключения контракта т.к. участник не предоставил обеспечение исполнения контракта. Заявитель считает, что решение Заказчика о признании уклонившимся от заключения контракта необоснованно. Решение: Комиссией У ФАС установлено, что контракт с реестровым номером 3351200347218000009 не соответствует требованиям ч. 8.1 ст. 96 Закона о кон
    Ответ на вопрос: УЗ снизил цену в электронном аукционе на поставку перчаток медицинских для учреждения здравоохранения (поликлиника) более чем на 25% и при подписании контракта не приложил обоснование предлагаемых цены контракта. Обязан ли Заказчик признать УЗ уклонистом, учитывая тот факт что предмет закупки является медицинским изделием? правильно ли считать, что заключаемый контракт на поставку перчаток является контрактом на поставку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения ( п.
    Ответ на вопрос: Заказчик направил контракт по результатам ЭА на подписание победителю УЗ в ЕИС. Участник закупки направил Заказчику протокол разногласий, в котором указано, что ООО действует от имени начальника юр.отдела вместо генерального директора, контракт будет подписан также подписью начальника юр. отдела. УЗ приложил простую, не нотариальную доверенность от гендиректора, уполномочив его. В ЕГРЮЛ в разделе "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического
    Ответ на вопрос:   По результатам электронного аукциона на выполнение ремонта выиграл участник, снизивший цену на 25%. Заказчик направил ему проект контракта для подписания. На что победитель прислал Заказчику письмо о том, что не может подписать контракт из-за сложившегося финансового кризиса (рос цент на стройматериалы, огромные сроки поставок). Вопросы: 1. Что сейчас должен предпринять Заказчик: ждать срока подписания контракта Подрядчиком и, если Подрядчик не подпишет контракт, подавать ег
    Ответ на вопрос: Участник закупки, с которым заключается контракт, в качестве обеспечения исполнения контракта предоставил банковскую гарантию. Однако срок действия банковской гарантии указан неверно. Будет ли такой участник закупки считаться уклонившимся от заключения контракта, в связи с непредоставлением обеспечения исполнения контракта? Если да, то в какой срок необходимо заключить контракт со вторым участником?
    Суть дела: жалоба общества мотивирована несогласием с размещением протокола о признании его уклонившимся от заключения контракта по причине представления банковской гарантии, не соответствующей требованиям аукционной документации и положениям законодательства в сфере закупок для государственных (муниципальных) нужд. Решение: поскольку установлено соответствие представленной обществом банковской гарантии требованиям законодательства о контрактной системе и положениям документации об аукционе, тр