19 мая 2020
Ответ на вопрос: 223-ФЗ. Разъясните, как осуществить закупку по коду 42.99.22, если стоит РП РФ от 21.03.2016 об аукционном перечне и ПП 1292 о закупке у единственного поставщика, являющегося предприятием уголовно-исполнительной системы.
24 марта 2020
Ответ на вопрос: Есть ли ограничения по закупке операционной системы Microsoft Windows? И каким способом его можно купить? Как обосновать? Можно ли провести закупку у единственного поставщика? Работаем только по 223-ФЗ.
06 марта 2020
Ответ на вопрос: Как правильно применять ПП 878 с учетом ПП 925. Если товар поставлен например "Китай" и он отсутствует в радиолектронном реестре? Цену договора уменьшать на 30% или применяем п. 8 ПП 925?
16 января 2020
Суть дела: Из Жалобы следует, что при проведении Запроса предложений Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно:
1. Заказчиком при рассмотрении заявок неправомерно не применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2019 № 878 (далее – Постановление № 878);
2. Заказчиком принято неправомерное решение о допуске участников ООО «ТСУ» и ООО «Энергострой» к участию в Запросе предложений.
На заседании Комиссии ФАС России представитель Заявителя
09 января 2020
Суть дела: Из жалобы следует, что при проведении Запроса предложений закупочной комиссией Заказчика при проведении рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложений нарушены требования закупочной документации.
Решение: Довод о применении Заявителем постановления Правительства РФ от 10.07.2019 № 878 является необоснованным, так как данный документ распространяет свое действие на закупки в рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обе
26 ноября 2019
"О применении п.8 Постановления Правительства №925"
Суть дела: Согласно доводам жалобы ООО НПП "Дериа Графике" следует, что при проведении Запроса котировок Заказчиком нарушены положения Закона о закупках, поскольку Заказчиком при проведении оценки заявок участников Запроса котировок неправомерно не применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2016 № 925.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заказчика отсутствовали основания для предоставления приоритета товарам, страной происхождения которы
18 июля 2019
Ответ на вопрос: В документации установлен приоритет согласно ПП № 925. Оба участника предложила товар иностранного происхождения. Применяется ли приоритет и должны ли мы снизить предложенную цену договора на 15%?
17 июля 2019
Ответ на вопрос: 223-ФЗ. По постановлению правительства №925, какие страны мы должны отнести к иностранным в части страны происхождения товара, работ, услуг?
11 июня 2019
Ответ на вопрос: Мы проводили аукцион по 223-ФЗ, в котором устанавливался приоритет по ПП РФ 925. На торги вышли 2 участника: у победителя все 3 позиции иностранные, у второго участника: 2 - Россия, 1 - Китай. Как применять в данном случае Постановление 925?