• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Бюджетное учреждение планирует подать заявку на электронный аукцион (44 ФЗ). Возможно ли решение о крупности сделки оформить документом, подписанным руководителем учреждения о том, что заключение контракта по результатам данного электронного аукциона (НМЦК 120 тыс.рублей) не является для учреждения крупной сделкой? Или обязательно получить решение об одобрении крупной сделки от учредителя?
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, необходимо ли получать согласие учредителя бюджетного учреждения на совершение крупной сделки и на каком этапе, в следующем случае – бюджетное учреждение-заказчик, закупка на строительство нового объекта здравоохранения размещается по 44-ФЗ.
    Суть дела: Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе  конкурсной комиссией признаны надлежащими заявки ООО ОП "Казачья дружина" и ООО ЧОП "АБ "Дельта"; заявка ООО ЧОП "Неоком-СБ" отклонена, поскольку признана несоответствующей требованиям конкурсной документации (отсутствует решение об одобрении крупной сделки). ООО ЧОП "Неоком-СБ" обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия заказчика при проведении открытого конкурса. Решением управления данна
    Суть дела: Между ФГБУ "ЦСМС" (заказчик), действующего от имени Российской Федерации государственных контрактов, и ООО "МПР" (подрядчик) по результатам проведения электронного аукциона заключен государственный контракт. Полагая, что названный государственный контракт, как крупная для Общества сделка (контракт, предусматривал выплату в пользу ООО "МПР" 114 880 670 руб.), заключен без одобрения общего собрания участников ООО "МПР" (при наличии сговора между лицом, выполнявшим функции единоличного
    Ответ на вопрос: При заключении контракта, поставщик предоставляет документы об одобрении сделки на другое юр.лицо, учредителем которого он является. Является ли это основанием для отклонения по вторым частям.
    Ответ на вопрос: На аукцион подана одна заявка от унитарного предприятия, участник закупки во второй части заявки во вкладке "Документ о максимальной разрешенной сумме сделки" представил Приказ "Об установлении максимальной суммы сделок совершаемых по результатам конкурентных и неконкурентных процедур" , в котором указана максимальная сумма сделок совершаемых без согласия собственника имущества (п.1 ст.23 ФЗ №161) и указана цифра МЕНЕЕ начальной максимальной цены и предложения о цене контракта.
    Ответ на вопрос: Мы разместили аукцион при НМЦК равную 1177000 руб. У нас заявился единственный участник, и он не предоставил решение об одобрении крупной сделки. Но на площадке Сбербанка АСТ написал, сумму крупной сделки равной 3млн. руб. Устав тоже не приложен. Подскажите, нам надо его отклонять или нет?
    Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части заявок на участие в электронном аукционе. Имеет ли срок действия решение о крупной сделки ?
    Ответ на вопрос: Мы бюджетное учреждение, просим направить пример приказа о совершении крупной сделки, для участия в запросе котировок в электронной форме. Нужно ли согласование учредителя?            
    ОАО "МПНУ ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ" (Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы. Суть дела: при проведении открытого конкурса на выполнение проектных работ по разработке проектной документации на "Капитальный ремонт здания Грязелечебницы" ФГБУЗ МРЦ "Сергиевские минеральные воды" ФМБА России" на основании протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе был определен поставщик - ОАО "МПНУ ЭНЕРГОТЕХ