• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Интересует вопрос - нужно ли нотариально удостоверять решение единственного участника общества? Интересно как ваше мнение, так и административная и судебная практика.
    Ответ на вопрос: В каких случаях в электронном аукционе Заказчик должен требовать у участника закупки решение о крупной сделке?
    Ответ на вопрос: В документации на обустройство спортивной площадки указано: 4.5. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным настоящей документацией в случаях: 4.5.1. Непредставления следующих документов и информации: 4) решение (копия решения) о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок по результатам электронных процедур от имени участника закупки - юридического лица с указанием максимальных параметров условий одной
    Ответ на вопрос: Бюджетное учреждение планирует подать заявку на электронный аукцион (44 ФЗ). Возможно ли решение о крупности сделки оформить документом, подписанным руководителем учреждения о том, что заключение контракта по результатам данного электронного аукциона (НМЦК 120 тыс.рублей) не является для учреждения крупной сделкой? Или обязательно получить решение об одобрении крупной сделки от учредителя?
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, необходимо ли получать согласие учредителя бюджетного учреждения на совершение крупной сделки и на каком этапе, в следующем случае – бюджетное учреждение-заказчик, закупка на строительство нового объекта здравоохранения размещается по 44-ФЗ.
    Суть дела: Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе  конкурсной комиссией признаны надлежащими заявки ООО ОП "Казачья дружина" и ООО ЧОП "АБ "Дельта"; заявка ООО ЧОП "Неоком-СБ" отклонена, поскольку признана несоответствующей требованиям конкурсной документации (отсутствует решение об одобрении крупной сделки). ООО ЧОП "Неоком-СБ" обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия заказчика при проведении открытого конкурса. Решением управления данна
    Суть дела: Между ФГБУ "ЦСМС" (заказчик), действующего от имени Российской Федерации государственных контрактов, и ООО "МПР" (подрядчик) по результатам проведения электронного аукциона заключен государственный контракт. Полагая, что названный государственный контракт, как крупная для Общества сделка (контракт, предусматривал выплату в пользу ООО "МПР" 114 880 670 руб.), заключен без одобрения общего собрания участников ООО "МПР" (при наличии сговора между лицом, выполнявшим функции единоличного
    Ответ на вопрос: При заключении контракта, поставщик предоставляет документы об одобрении сделки на другое юр.лицо, учредителем которого он является. Является ли это основанием для отклонения по вторым частям.
    Ответ на вопрос: На аукцион подана одна заявка от унитарного предприятия, участник закупки во второй части заявки во вкладке "Документ о максимальной разрешенной сумме сделки" представил Приказ "Об установлении максимальной суммы сделок совершаемых по результатам конкурентных и неконкурентных процедур" , в котором указана максимальная сумма сделок совершаемых без согласия собственника имущества (п.1 ст.23 ФЗ №161) и указана цифра МЕНЕЕ начальной максимальной цены и предложения о цене контракта.
    Ответ на вопрос: Мы разместили аукцион при НМЦК равную 1177000 руб. У нас заявился единственный участник, и он не предоставил решение об одобрении крупной сделки. Но на площадке Сбербанка АСТ написал, сумму крупной сделки равной 3млн. руб. Устав тоже не приложен. Подскажите, нам надо его отклонять или нет?