• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Мы бюджетное учреждение, просим направить пример приказа о совершении крупной сделки, для участия в запросе котировок в электронной форме. Нужно ли согласование учредителя?            
    ОАО "МПНУ ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ" (Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы. Суть дела: при проведении открытого конкурса на выполнение проектных работ по разработке проектной документации на "Капитальный ремонт здания Грязелечебницы" ФГБУЗ МРЦ "Сергиевские минеральные воды" ФМБА России" на основании протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе был определен поставщик - ОАО "МПНУ ЭНЕРГОТЕХ
    Ответ на вопрос: Допустили участника по эл. аукциону по 2 частям. В аккредитационных документах не приложил решение о крупной сделки. Участник является ООО, а так же он является единственным учредителем. Мы в праве его отклонить за то что он не предоставил данное решение о крупной сделке и заключить контракт со вторым участником???
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста, муниципальному бюджетному учреждению необходимо пройти аккредитацию на площадке, для того, чтобы выступать как Исполнитель по 44-ФЗ. Для аккредитации необходимо решение об одобрении крупной сделки. Кто должен утвердить размер сделки для бюджетного учреждения?
    "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" (ред. 26.06.2018)
    "О совершении бюджетным учреждением крупной сделки"
    Суть жалобы: заявитель просит отменить судебные акты, т.к. по его мнению, суды неправильно истолковали положения пункта 3 части 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку с 01.09.2014 протокол общего собрания участников по общему правилу подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Предмет закупки -  услуги комплексного сервиса в целях обеспечения функционирования медицинской организации в рамках регионального сегмента. Оспариваемым решение аукционной комиссией з
    Суть жалобы: обжалует неправомерное отклонение заявки. Предмет закупки - услуги комплексного сервиса в целях обеспечения функционирования медицинской организации в рамках регионального сегмента. Согласно протоколу подведения итогов аукциона заявка N 3 отклонена по основаниям несоответствия второй части заявки требованиям пункта 3 статьи 67.1 Кодекса - отсутствие решения об одобрении крупной сделки, оформленного нотариально.