Суть дела. Заявитель считает неправомерным отказ в допуске к участию в электронном аукционе. Заявка ООО «Х» признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, на основании пункта 3 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-Ф3 О контрактной системе: несоответствие документов (копий документов) и информации, предусмотренных п. 3 ч. 5 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ
21 августа 2019
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку сервера. Во второй части заявок Победитель ИП, предоставил Сертификат СТ 1 на имя производителя товара. Мы его должны отклонить или до заключения контракта попросить ИП оформить Сертификат СТ 1 на свое имя (предпринимателя) или есть другие варианты.
19 августа 2019
Ответ на вопрос: В бюджетном учреждении возникла необходимость приобретения коммутатора для серверного оборудования. Можно ли осуществить закупку по п.4 ст.93 44-ФЗ, и как в таком случае применять нацрежим по запрету оборудования, так как выбранная модель коммутатора производства США. Какие штрафы по КОАП могут быть применены к Заказчику.
13 августа 2019
Ответ на вопрос: Может ли комиссия при рассмотрении вторых частей (закупка автомобиля для перевозки пищевой жидкости) допустить участника с не соответствующим годовым актом экспертизы (в аукционной документации не указано, какой должен быть акт: разовый или годовой)? Акт, предоставленный участником, не соответствует акту выдаваемому производителю (файл прилагается), т.е., без печати, подписи, номера бланка, по которым комиссия могла бы проверить его наличие. А так же нет позиции ОКПД в акте, по
09 августа 2019
Ответ на вопрос: Объявлена закупка на поставку шкафов деревянных. Установлен запрет в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2017 года № 1072. Если участником закупки не предоставлены документы по ПП 1072 какое решение должна принять комиссия (участник производит продукцию на территории РФ). Какие документы должны предоставить участники закупки, чтобы стать участниками аукциона?
07 августа 2019
Ответ на вопрос: Можно ли в один лот объединять лекарственные препараты с разными МНН, относящиеся к ЖНВЛП и не являющиеся брендовыми, при НМЦК до 1 млн.руб. и устанавливать ограничение, установленное Постановлением Правительства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1289 "Об ограничениях и условиях допуска происходящих из иностранных государств лекарственных препаратов, включенных в перечень ЖНВЛП"?
05 августа 2019
Ответ на вопрос: Вопрос по применению Постановления Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. №102. Проводим ЭА на поставку мед.оборудования с кодом ОКПД2: 32.50.21.112, а именно: Аппарат для дарсонвализации, Распылительная камера, Аппарат КВЧ-терапии, Механический измеритель артериального давления. Обязаны ли мы применить ОГРАНИЧЕНИЕ ДОПУСКА в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. №102? Как правильно использовать код ОКПД2 - 32.50.21.112, если в Постановлении он указан
01 августа 2019
Ответ на вопрос: У заказчика следующая ситуация: Была проведена закупка (электронный аукцион) на поставку лекарственных средств (48 позиций), соответственно использовались Постановление 1289 и Приказ 126н. Была подана единственная заявка с товаром из стран разного происхождения. В данный момент поставщик предлагает заключить дополнительное соглашение на изменение лекарственного препарата российского производства на иностранный, в связи с дефектурой российского препарата, без изменения цены и кол
29 июля 2019
Ответ на вопрос: В электронном аукционе на поставку телефонов установлены следующие условия:
1). В соответствии с приказом министерства финансов российской федерации от 04 июня 2018 г. № 126н «об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
2). В соответствии с постановлением правительства российской федерации от 26 сентября 2016 № 968 «об огран
26 июля 2019
Ответ на вопрос: Если в ТЗ писать формулировку отсутствует ПВХ, чтобы обозначить, что данный товар не подпадает под Перечень №2 ПП №102. Является ли такая формулировка нарушением 44-ФЗ? Просьба дать ответ со ссылкой на решения антимонопольных органов.