Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: В закупке, электронном аукционом, установлено условие допуска согласно приказу 126-н от 04.06.2018г. Победитель аукциона предлагает к поставке товар иностранного происхождения. Второе, третье, четвертое место так же предлагают товар иностранного происхождения. Однако пятое и седьмое место предлагают товар российского происхождения. Заказчик заключает с победителем контракт на предложенную им цену заниженную на 15%? Или же Контракт заключается заниженной ценой на 15% только в слу
    Ответ на вопрос: В части 7 ПП РФ №617 от 30 апреля 2020 г. указано, что подтверждением страны происхождения отдельных видов промышленных товаров является одно из следующих условий: а) наличие сведений об отдельных видах промышленных товаров в реестре промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации… б) наличие сертификата о происхождении отдельного вида промышленного товара, выдаваемого уполномоченным органом (организацией) государства - члена Евразийского экономического
    Ответ на вопрос: 1. Обязан ли Заказчик согласовывать выбор конкретного лифта, предложенного Подрядчиком в целях разработки им проектной документации по объекту: "Капитальный ремонт по замене пассажирских лифтов"? 2. Если данное согласование Заказчик делать обязан, то необходимо ли при этом применять Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 №617?
    Ответ на вопрос: Необходимо ли применять постановление Правительства РФ от 30 апреля 2020 г. N 617 при выполнении работ по разработке проектной документации по объекту: капитальный ремонт по замене пассажирских лифтов?
    Ответ на вопрос: Является ли сертификат СТ KZ (выданный в Республике Казахстан и подтверждающий производство товара в Республике Казахстан) документом подтверждающим страну происхождения товара в рамках применения Постановления №1289? Или он применим только для внутреннего рынка Казахстана, а для подтверждения соответствия Постановлению 1289 должно быть все-таки СТ-1?
    Ответ на вопрос: Правомерно ли Заказчик установил в аукционной документации ПП 616 и ПП 102 на закупку медицинской одежды. Документация во вложении.
    Ответ на вопрос: Планируется электронный аукцион с НМЦК 250 млн. на поставку товара (код КТРУ 26.60.12.131-00000033). Данный код попадает под действие Приказа №126н, ПП №616, ПП №878. Каким образом Заказчику применить все три правовых акта, указать документы, предоставляемые во второй части заявки и впоследствии рассматривать заявки с учетом применения всех этих постановлений?
    Ответ на вопрос: Правильно ли я понимаю, что государственный заказчик по 44-ФЗ при проведении электронного аукциона на поставку товара, на который установлены ограничения по ПП РФ №617, в составе вторых частей не вправе требовать документ, подтверждающий страну происхождения товара, указанную участником в первых частях?  
    Ответ на вопрос: Вопрос по аукциону по закупке ЛС. По вторым частям на аукцион вышли 3 участника. Два из них приложили РУ и СТ-1. Третий участник приложил копию РУ с сайта ГРЛС, СТ-1 не приложил вообще, но приложил документ - декларация о стране происхождения в Word. Предложения от трёх участников на поставку ЛС - одного и того же производителя. Имеем ли мы право отклонить третьего участника?