24 июня 2020
Ответ на вопрос: В извещении и документации об электронном аукционе на поставку компьютерной техники были установлены ограничения по Постановлению №878 и условия допуска по Приказу №126н. Один из участников аукциона задекларировал (в соответствии с Приказом №126н) поставку товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация. Однако не предоставил, в соответствии с Постановлением №878, декларацию о нахождении радиоэлектронной продукции в реестре радиоэлектронной продукции с указа
23 июня 2020
Ответ на вопрос: Нами проведена закупка на поставку вакуумных пробирок. Документацией было установлено: ОГРАНИЧЕНИЯ по Постановлению №102 (Перечень №1) и УСЛОВИЯ ДОПУСКА по Приказу №126. При рассмотрении 2 частей сложилась следующая ситуация: - заявка № 1 – предоставлены РУ (страна происхождения Китай), СТ-1 не предоставлены. - заявка № 2 – предоставлены РУ (страна происхождения Россия), СТ-1 предоставлены с разными производителями. - заявка № 3 – предоставлены РУ (страна происхождения Китай и Р
22 июня 2020
Ответ на вопрос: Во вторых частях аукционной документации установлено требование о предоставлении участником закупки информации о нахождении отдельного вида товаров в реестре российской промышленной продукции с указанием номера реестровой записи согласно Постановления Правительства № 617. Однако участник закупки не предоставил запрашиваемые документы. Вопрос - отклонять ли такого участника закупки?
19 июня 2020
Ответ на вопрос: В закупке, электронном аукционом, установлено условия допуска в соответствии с ПП РФ от 05.02.2015 № 102. А так же условие допуска согласно приказу 126-н от 04.06.2018г. Победитель аукциона предлагает к поставке товар иностранного происхождения. Второе, третье, четвертое и пятое место так же предлагают товар иностранного происхождения. Однако шестое место предлагает товар российского происхождения. Заказчик заключает с победителем контракт на предложенную им цену заниженную на 1
18 июня 2020
Ответ на вопрос: В закупке, электронном аукционом, установлено условие допуска согласно приказу 126-н от 04.06.2018г. Победитель аукциона предлагает к поставке товар иностранного происхождения. Второе, третье, четвертое место так же предлагают товар иностранного происхождения. Однако пятое и седьмое место предлагают товар российского происхождения. Заказчик заключает с победителем контракт на предложенную им цену заниженную на 15%? Или же Контракт заключается заниженной ценой на 15% только в слу
18 июня 2020
Ответ на вопрос: В части 7 ПП РФ №617 от 30 апреля 2020 г. указано, что подтверждением страны происхождения отдельных видов промышленных товаров является одно из следующих условий: а) наличие сведений об отдельных видах промышленных товаров в реестре промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации… б) наличие сертификата о происхождении отдельного вида промышленного товара, выдаваемого уполномоченным органом (организацией) государства - члена Евразийского экономического
18 июня 2020
Ответ на вопрос: 1. Обязан ли Заказчик согласовывать выбор конкретного лифта, предложенного Подрядчиком в целях разработки им проектной документации по объекту: "Капитальный ремонт по замене пассажирских лифтов"? 2. Если данное согласование Заказчик делать обязан, то необходимо ли при этом применять Постановление Правительства РФ от 30.04.2020 №617?
17 июня 2020
"О поддержке отечественных производителей"
17 июня 2020
Ответ на вопрос: Необходимо ли применять постановление Правительства РФ от 30 апреля 2020 г. N 617 при выполнении работ по разработке проектной документации по объекту: капитальный ремонт по замене пассажирских лифтов?
17 июня 2020
Ответ на вопрос: Является ли сертификат СТ KZ (выданный в Республике Казахстан и подтверждающий производство товара в Республике Казахстан) документом подтверждающим страну происхождения товара в рамках применения Постановления №1289? Или он применим только для внутреннего рынка Казахстана, а для подтверждения соответствия Постановлению 1289 должно быть все-таки СТ-1?