• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: ООО «Краском» проведена закупка на основании документации о конкурентной закупке для проведения запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только СМП, на право заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Согласно разделу 9 таблицы 2 закупочной документации установлен критерий оценки «Опыт выполнения аналогичных договоров» (отсутствие опыта и/или наличие негативного опыта работы с ООО «Краском» - 0 баллов, наличие негативного о
    Суть дела: В адрес Псковского УФАС России поступила жалоба ООО «Автомобильные дороги Пскова», в которой указывалось на необоснованное определение ООО «СтройБалтПроект» победителем аукциона, так как оно не  имеет опыта выполнения работ, соответствующих предмету контракта. Согласно сведениям из ЕИС данным обществом заключено 3 контракта на выполнение работ, отличных от предмета настоящих торгов. Решением комиссией УФАС России по Псковской области по контролю в сфере закупок жалоба Общества призн
    Ответ на вопрос: Проводится конкурс в рамках 44-ФЗ, нужно ли при рассмотрении 2ых частей заявок учитывать контракты субподряда, если сведения о них имеются в ЕИС в реестре контрактов?
    Ответ на вопрос: Заказчик осуществляет закупки по Закону № 44-ФЗ. Может ли поставщик (СМП) предоставлять сведения о заключенных и исполненных контрактах в рамках Закона 223-ФЗ или нужно предоставлять сведения по контрактам, исполненным в рамках 44-ФЗ?
    Суть дела: Заказчик отклонил заявку Участника т.к. в подтверждение опыта он представил копию исполненного контракта без приложений. Решение: УФАС с этим не согласились и указали на то, что сведения о контракте есть в реестре и Заказчик мог ознакомиться с ним  сам, в том числе и с приложениями. Суды поддержали антимонопольный орган. Документы представлены полностью, если есть копия контракта без приложений, которые не влияют на оценку опыта работ.
    Ответ на вопрос: На участие в конкурсе в подтверждение опыта выполненных работ участник предоставил контракт с застройщиком и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное на этого застройщика. Но странное дело, данного застройщика нет в реестре членов СРО. Может ли застройщик вести организацию строительства и вводить объекты в эксплуатацию не будучи членом СРО?
    Ответ на вопрос: Можем ли мы при оценке опыта участников конкурса указать в документации условие: к оценке не принимаются договора, заключенные с заинтересованными в совершении сделки лицами?
    Ответ на вопрос: В чем разница между пунктом А части 27 Постановления Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085 "Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг) и пунктом Г части 27 названного Постановления (обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами)?, в чем
    Суть дела: Участник закупки ссылается на то, что ограничение оценки заявок участников по нестоимостному критерию принятием во внимание только опыта работ по государственным контрактам. Решение: Требование было удовлетворено, так как установление указанного критерия свидетельствует об ограничении заказчиком показателя критерия "квалификация участника закупки".
    Пройти тест
    Пройти тест