• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: 1. Согласно доводам жалобы Заказчиком, в нарушении ч.2 ст.31 Закона о контрактной системе, неправомерно не установлено дополнительное требование к участникам закупки, а именно требование о наличии опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего оказание услуг по техническому обслуживанию зданий, сооружений.  2. Заявитель также обжалует установление неправомерных требований к содержанию и составу заявки на участие в закупке. Решение: 1. Комиссия Управления отмечает о
    Ответ на вопрос: Что имеется в виду под опытом исполнения в постановлении от 29 декабря 2021 г. N 2571: опыт исполнения контрактов, заключенных в рамках 44-ФЗ или любых контрактов, в том числе заключенных не в рамках 44-ФЗ и не в рамках 223-ФЗ? А также если в приложении указаны несколько документов, подтверждающих опыт (например, договор, акт выполненных работ и акт ввода объекта в эксплуатацию), участнику необходимо предоставить в составе заявки все документы или можно, например, только договор
    "По вопросу применения положений пунктов 27(2), 27(3) постановления Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085"
    Суть дела: Заявка участника была отклонена так как он не подтвердил опыт исполнения, а также представил копии разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, но не приложил к ним технический план сооружения. Решение: Контролеры и суд первой инстанции согласились с мнением Заказчика и указали на то, что в форме разрешения указано, что оно недействительно без технического плана.  Суд апелляционной инстанции, установив, что технический план объекта капитального строительства является обязательным прил
    Суть дела: Участник в качестве подтверждения опыта работ представил копии исполненного контракта и актов выполненных работ в которых нет должности лица, который совершил сделку, и его Ф.И.О. для идентификации. Заказчик отклонил такую заявку. Контролеры и суды посчитали это незаконным так как в копии контракта имеется должность лица, который совершил сделку от имени общества, а также его фамилия и инициалы.  Решение: ВС РФ не стал пересматривать дело.
    Ответ на вопрос: Предмет закупки открытого конкурса является выполнение работ по благоустройству территории. Может ли участник предоставить опыт выполненных работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства?
    Суть дела: ООО «Краском» проведена закупка на основании документации о конкурентной закупке для проведения запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только СМП, на право заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Согласно разделу 9 таблицы 2 закупочной документации установлен критерий оценки «Опыт выполнения аналогичных договоров» (отсутствие опыта и/или наличие негативного опыта работы с ООО «Краском» - 0 баллов, наличие негативного о
    Суть дела: В адрес Псковского УФАС России поступила жалоба ООО «Автомобильные дороги Пскова», в которой указывалось на необоснованное определение ООО «СтройБалтПроект» победителем аукциона, так как оно не  имеет опыта выполнения работ, соответствующих предмету контракта. Согласно сведениям из ЕИС данным обществом заключено 3 контракта на выполнение работ, отличных от предмета настоящих торгов. Решением комиссией УФАС России по Псковской области по контролю в сфере закупок жалоба Общества призн
    Ответ на вопрос: Проводится конкурс в рамках 44-ФЗ, нужно ли при рассмотрении 2ых частей заявок учитывать контракты субподряда, если сведения о них имеются в ЕИС в реестре контрактов?