07 апреля 2026
Ответ на вопрос: Закупается медизделие гуттаперча синтетическая КТРУ 32.50.50.190-00000279. При этом , например , в регистрационном удостоверении на такое изделие № РЗН 2025/24986 указан ОКПД 2 - 21.20.24.180. Если по КТРУ , то по 32.50.50 - это установление ПП 3500-р (инвалиды) , а если по код по РУ 21.20.24.180 , то, 3500-р не применяется. Вправе заказчик не устанавливать при применении кода КТРУ 32.50.50.190 - ПП 3500р?
30 марта 2026
Ответ на вопрос: Подскажите, если в закупке участвовала организация инвалидов и по результатам аукциона она оказалась на 2 месте. Как нам рассмотреть правильно заявки? мы же не должны признавать их победителями, если в закупке стоит преимущество организациям инвалидом, так как у них второе место? Я правильно понимаю, заявки рассматриваем по общим основаниям и в случае победы организации инвалида, только тогда прибавляем к цене 15%? Либо если есть организация инвалид, мы должны других отклонить?
12 февраля 2026
Ответ на вопрос: Просим разъяснить механизм применения преимущества, установленного при осуществлении закупок способом электронного аукциона или запроса котировок цен в соответствии с ФЗ №44-ФЗ и ФЗ №223-ФЗ в отношении товаров российского происхождения (не указанных в приложении № 1 и приложении № 2, кроме лекарственных препаратов ЖНВЛП, указанных в позиции 433 приложения № 2 к ПП РФ № 1875). Для подтверждения происхождения товара при применении преимущества участник закупки указывает наименован
29 декабря 2025
По вопросу применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
01 декабря 2025
Применение положений постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 (далее – ПП РФ № 1875), появление письма ФАС России от 01.11.2025 № МШ/103552/25 «О закупке лекарственных препаратов, лекарственные формы которых не включены в перечень ЖНВЛП»[1], а также письма Минфина РФ от 06.11.2025 № 24-06-09/107319 подтвердившего необходимость устанавливать преимущество при закупках лекарственных препаратов, не включенных в перечень ЖНВЛП, ставит перед участниками контрактной системы все больше вопрос
12 ноября 2025
Закупка лекарственного препарата не входящего в ЖНВЛП, установлено преимущество, товар отсутствует в РРПП, должен ли Заказчик направлять уведомление в Минпромторг об отсутствии товара в РРПП?
Ответ: Считаем, что должен. Если лекарственные препараты (не ЖНВЛП)с нужными заказчику характеристиками по данным реестра лекарственных препаратов не производятся на территории РФ, то в извещение необходимо включить декларацию об отсутствии производства в РФ такого товара с характеристиками, соответствую
28 октября 2025
Ответ на вопрос: Уточните, пожалуйста, надо ли устанавливать преимущество при закупке товара с кодом 27.51.21.111 ? При проверке в Системе прогосзаказ выдается необходимость установить преимущество, однако в ПП 1875 код в приложении №3 Заказчиком не найден, спасибо! Скриншот проверки прилагаем.
Закупаем одну катушку со шлангом для отвода выхлопных газов. Цена катушки 85 000,00 руб. ОКПД 29.32.30.120. По ПП № 1875 - преимущество в отношении товаров российского происхождения. В реестре отсутствует. Производитель - Китай. Какая последовательность определения НМЦК, требуется ли обращаться за разрешением в Минпромторг?
Ответ. В Минпромторг уведомление направлять не нужно. Необходимо установить преимущество и декларировать в извещении факт отсутствия на территории РФ производства такого
16 июля 2025
Ответ на вопрос: Следует ли применять абз.4 пп.а) пункта 7 ПП 1875 при закупке товара , который не попал под запрет и ограничения ( не включен в Приложение 1 и Приложение 2 , применяется преимущество? В то же время, согласно ч.1.1. ст 33 Закона 44-ФЗ Заказчик указывает характеристики товара российского происхождения. Как должен Заказчик понимать есть ли товар российского происхождения , если при анализе рынка обнаружил товары российского происхождения. Как должен Заказчик понимать есть товар рос
Суть спора: ООО «Ламирэль» (учреждено Владимирским отделением общероссийской организации инвалидов «РОСТАР») участвовало в госзакупках с 15% льготой по ст. 29 Закона № 44-ФЗ. ФАС Москвы признало это нарушением, так как региональное отделение ≠ общероссийская организация.
Судебная история:
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали компанию: Уставный капитал ООО «Ламирэль» на 100% состоит из вклада отделения «РОСТАР». 50% сотрудников — инвалиды, их доля в ФОТ >25%. Региональное отделен