14 ноября 2019
Ответ на вопрос: Была объявлена закупка в форме электронного аукциона. Подано 3 заявки. по первым частям отклонили 2 заявки. Победителем признали одного из заявившихся. Одним из отклоненных была подана жалоба в УФАС об ошибочном отклонении заявки. Жалобу удовлетворили и итоговый протокол был отменен. Протоколом по первым частям был размещен повторно. Но теперь, после публикования итогового протокола и официального опубликования жалобы в УФАС оба участника знают друг друга. Законно ли проводить п
01 ноября 2019
Ответ на вопрос: Проведен электронный аукцион. Участник направил жалобу в УФАС на требования документации. Закупка приостановлена УФАС в части заключения контракта. Должен ли заказчик направить проект контракта победителю аукциона в ЕИС (в случае, когда закупка по 44-ФЗ) или на площадку (223-ФЗ) или Заказчик не направляет договор до решения УФАС? Функционал ЕИСа и площадки позволяет направить проект.
По мнению заявителя жалобы, комиссия заказчика неправомерно допустила некоторых участников закупки к участию в аукционе. Антимонопольный орган признал жалобу обоснованной. Обжалуя это решение, заказчик указывал среди прочего на тот факт, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие ее обоснованность. Значит, жалобу следовало вернуть заявителю без рассмотрения.
Правовая оценка суда: требования к содержанию жалобы определены в ч. 8 ст. 105 Закона № 44-ФЗ, где не указано на безусловну
24 октября 2019
Ответ на вопрос: Нам поступило уведомление из ФАС о поступившей на нас жалобе по проводимому открытому конкурсу в электронной форме (44-ФЗ). В уведомлении нам предписывают предоставить все сведения и документы, связанные с данным конкурсом. Пожалуйста, подскажите, насколько это законно. Насколько мне известно, в соответствии с последними изменениями 44-ФЗ, документы, публикуемые в ЕИС, заказчик не предоставляет в ФАС.
22 октября 2019
Ответ на вопрос: Организацией, не являющейся участником аукциона, подана жалоба в ФАС. Обязана ли организация подтвердить свой статус юридического лица? Какие дополнительно документы к жалобе должны быть приложены?
17 октября 2019
Ответ на вопрос: Помогите, пожалуйста, с ответом в УФАС. Объявили аукцион на Обследование технического состояния строительных конструкций здания пожарной части № 125, расположенного по адресу: *************. Первоначально установили требование: Действующая выписка из реестра членов СРО в области архитектурно-строительного проектирования по форме, которая утверждена Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04.03.2019 N 86. Пришел запрос на разъяснение
26 сентября 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, как нам выйти из этой ситуации? Проводили запрос котировок. Подано две заявки, одна из которых отклонена. Размещен протокол и извещение о продлении срока рассмотрения заявок. Поступила жалоба, она признана обоснованной. 26.07.2019 г. выдано предписание об отмене протокола рассмотрения и оценки заявок и осуществлении повторной процедуры рассмотрения котировочных заявок. Заказчик должен до 16.09.2019 г. представить в УФАС подтверждение исполнения предписани
23 сентября 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, может ли подать жалобу в УФАС лицо, не принимавшее участие в закупке в электронном виде по 44-ФЗ?
09 сентября 2019
Ответ на вопрос: В закупке установлено требование СРО в следующей формулировке: Участник закупки должен являться членом саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (за исключением случаев, перечисленных в ч. 2.2 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, а также случая, предусмотренного ч. 2.1 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ при снижении участником закупки ценового предложения до 3 млн. рублей и менее), с правом вы
Жалоба на действия заказчика поступила в Нижегородское УФАС России 16.07.2018. Вместе с тем информация о жалобе была размещена в ЕИС только 23.07.2018, т. е. с нарушением установленного срока. Рассмотрение жалобы антимонопольный орган назначил на 24.07.2018 в 13:30. Извещение о времени и месте рассмотрения жалобы направлено заказчику по электронной почте 23.07.2018 в 21:04, т. е. накануне даты рассмотрения жалобы по существу.
В связи с этим, а также по причине нахождения в Самарской области (в