01 марта 2019
Ответ на вопрос: На нас подали жалобу в ФАС. Заявитель - организация. Мы проверили по егрюл, организация ликвидирована. Таким образом, жалоба подана от несуществующего заявителя.Должен ли ФАС рассматривать данную жалобу и если она все же будет рассматриваться, можем ли мы оспорить ее рассмотрение?
Суть дела: Общество "Лидер" указывает, что установленный департаментом срок на подачу заявок не является достаточным для осуществления всех действий, необходимых для подачи заявки на участие в аукционе.
Постановление: В удовлетворении требования было отказано.
Определенные условия подачи заявки в совокупности с существенно сокращенным сроком на их выполнение нарушают требования к организации и порядку проведения торгов и ограничивают доступ к участию в торгах всем желающим принять в них учас
Суть дела: В Управление ФАС из Федеральной антимонопольной службы поступила информация (обращение Санатория) о нарушениях законодательства о контрактной системе в части установления срока окончания подачи заявок в выходной день.
Управление ФАС провело внеплановую проверку, по результатам которой вынесло решение о признании в действиях уполномоченного органа (Управления строительства) нарушения части 2 статьи 63 Закона № 44-ФЗ.
Управление строительства не согласилось с решением Управления ФАС
26 февраля 2019
"Об использовании ГИС "Независимый регистратор" при рассмотрении жалоб на действия (бездействие) электронных площадок"
21 февраля 2019
Ответ на вопрос: В документации об электронном аукционе было указано требование о месте нахождения Исполнителя - конкретная область. Предметом закупки являются лабораторные исследования, суть которых заключается в том, что Заказчик собирает материал и отвозит их к месту Исполнителя. Данный аукцион был отменен, однако через 3 дня после отмены на данный аукцион поступила жалоба в ФАС. Правомерна ли данная жалоба после отмененного аукциона?
07 февраля 2019
Ответ на вопрос: При проведении аукциона на нас поступила жалоба в ФАС на положения документации о закупке. Можете оказать помощь в части дальнейших наших действий, как заказчика и уполномоченного органа. Есть ли возможность оспорить эту жалобу. И может ли подавать жалобу организация, которая вообще не может оказывать услуги в данной сфере. Извещение о проведении электронного аукциона от *** № ***** . Так же прикрепляем документы самой жалобы.
25 января 2019
Ответ на вопрос: Заказчик разместил аукцион на поставку реактивов, где во вторых частях требует копию РУ либо информацию о нем. На аукцион вышло два участника. После рассмотрения вторых частей комиссия отклонила победителя аукциона за не предоставление РУ, победителем признали второго участника. При формировании протокола на площадке лицо заказчика, размещавшее протокол выбрало вместо «отклонить» - «соответствует». Только через неделю эта ошибка обнаружилась и т.к. решение о допуске изменить уже
25 декабря 2018
Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион на закупку шприцев. Описание объекта закупки взяли из КТРУ. Поступила жалоба, в которой заявитель указывает, что шприц общего назначения, одноразового использования объемом 6 мл является нестандартным изделием, которое производит только один производитель (МПК «Елец»). В связи с чем, заявитель усмотрел здесь ограничение конкуренции, а также невозможность применить нормы Постановления №102. На что сослаться при составлении возражения на жалобу?
06 декабря 2018
Ответ на вопрос: Заказчиком была размещена закупка на выполнение работ по капитальному ремонту. На стадии подачи заявок была подана жалоба со стороны участника на действия заказчика. На заседании ФАС вынес решение о признании жалобы обоснованной. Закупка заблокирована в части заключения контракта. В данный момент подано 8 заявок на участие в электронном аукционе. Какими должны быть действия заказчика? Правильно ли мы понимаем, что заказчик должен рассмотреть все заявки и опубликовать протокол ра
21 ноября 2018
"По вопросам проведения внеплановой проверки, в случае отзыва жалобы, и порядка рассмотрения жалоб"