Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Подана жалоба. Податель жалобы, в частности, указывает, что «Запрос подан Заказчику 14.08.2019 г. для получения разъяснения положений закупочной документации, однако ответа не последовало, хотя в информационной карте указано дата и время окончания предоставления разъяснений - 15.08.2019 10:00». Кроме того, податель жалобы недоволен рядом положений аукционной документации. Дата окончания подачи заявок 16.08.2019. Сейчас закупка находится на этапе заключения контракта. Просим помо
    "О процедуре рассмотрения жалоб на процедуры отбора подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме"
    Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона участником закупки была подана жалоба в УФАС, на момент получения решения от УФАС, были размещен протокол подведения итогов электронного аукциона и направлен проект контракта в ЕИС победителю. УФАС предписал отменить размещенные протоколы, внести изменения в документацию и продлить сроки подачи заявок. Все это нужно сделать до 31.07.2019 г., а ПРЕДПИСАНИЕ выдано 15.07.2019г. 1. В какой срок мы должны разместить в ЕИС данное ПРЕДПИСАНИЕ? 2. В
    Ответ на вопрос: Сообщаем, что требования «Дата изготовления товара: не ранее ноября 2018 года» не соответствует требованиям статьи 33 ФЗ-№ 44- от 5 апреля 2013 года. Пункт 7 части 1 ст. 33 предусматривает, что поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием
    Ответ на вопрос: В ч.3 ст.105 44-ФЗ перечислены все процедуры кроме аукциона. Это означает, что жалобу касательно аукциона подавать нет нормы???
    Ответ на вопрос: Уточнение по ответу на наш предыдущий вопрос: 1. Подскажите в таком случае правильно ли мы разместили протокол (прикрепили его изначально на площадке Сбербанка АСТ, а не на ЕИС изначально), рассчитывали, что он автоматически появится в ЕИС, но после публикации на площадке Сбербанка данный размещенный протокол виден только во вкладке документы. В данной карточке аукциона, он не высвечивается, и в ЕИС (в карточке аукциона, во вкладке документы) либо он и не должен нигде быть виден
    Ответ на вопрос: Подана жалоба на действия оператора электронной площадки, который, по мнению участника, не обеспечил техническую возможность участия в аукционе. Поступило решение по жалобе, ФАС вынес нам предписание отменить протокол подведения итогов и переназначить дату проведения аукциона. Подскажите подробнее, какие должны быть наши действия? Протокол на площадке Сбербанка об отмене протокола и назначении новой даты аукциона разместили. Нужно ли вносить какие-то изменения в ЕИС?
    Ответ на вопрос: Необходимо было отменить протокол рассмотрения первых частей заявок и протокол подведения итогов и назначить новую дату рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе. По технической причине процедура на ЕИСе была полностью отменена. Позвонили в ФАС и нам сообщили о том, что надо вызывать "на себя" внеплановую проверку в отношении данной закупки (Заказчик). Как это сделать? Какие документы необходимы и в какой форме?
    Ответ на вопрос: Размещена закупка на выполнение работ по капитальному ремонту помещений. Условиями закупки аванс не предусмотрен. НМЦК - 7 млн. Срок выполнения работ с момента подписания в течение 60 дней. Заказчику на площадку поступил запрос: «В соответствии с со ст. 31 Закона о контрактной системе установлены Требования к участникам закупки. В соответствии с ч. 6 ст. 31 Закона, Заказчики не вправе устанавливать требования к участникам закупок в нарушение требований настоящего Федерального за
    Ответ на вопрос: Подскажите, как быть в данной ситуации. Извещение о проведение аукциона было размещено 20.05.2019, до окончания срока подачи заявок на участие поступило две заявки, обе соответствовали и были допущены к аукциону. Во время проведения электронного аукциона 31.05.19 было подано только одно предложение о цене контракта. В соответствии с ч.13 ст.69 44-ФЗ аукцион был признан несостоявшимся. Протокол о рассмотрении единственной заявки был размещен 03.06.19, Контракт на подписание побед