24 августа 2016
Передача жалобы по ведомственной принадлежности пользователем организации ФАС. Дата записи - 06.02.2016
На официальном сайте было размещено извещение о проведении электронного аукциона, предмет закупки - выполнение работ по капитальному ремонту здания детский сада. В УФАС Ивановской области поступила жалоба ООО «С…» на действия заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: заказчиком неправомерно объединены в один объект закупки работы по проведению капитального ремонта и поставка товара, технически и функционально не связанного с предметом закупки, а именно: саженцев спиреи, сморо
Суть жалобы: заявитель считает, что при формировании извещения о запросе котировок заказчиком были нарушены нормы Закона о контрактной системе, так как в извещении заказчиком установлены требования о наличии у участника закупки 1 автоматического стационарного комплекса измерительного оборудования нарушений правил проезда перекрестков.
Позиция заказчика: не согласен с доводами Заявителя, так как нарушений при составлении извещения о закупке допущено не было. На официальном сайте было размещено и
По результатам проведения аукциона победителем признан индивидуальный предприниматель. Заказчик отказался заключать с ним контракт на том основании, что данные о победителе как о физлице - учредителе ЗАО имеются в реестре недобросовестных поставщиков. Предприниматель с действиями заказчика не согласился и обратился в антимонопольный орган Ямало-Ненецкого округа. УФАС признало жалобу необоснованной. Победитель обратился в суд. Суд признал решение антимонопольного органа недействительным и указал,
Общество обратилось в УФАС по Новосибирской области с жалобой на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по проведению обязательной аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ФГУП «УЭВ». УФАС данная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на то, что она подана по истечении срока, предусмотренного п.3 ч.11 ст.105 ФЗ № 44-ФЗ.
Не согласившись, общество обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий анти
В обзоре отражены, в частности, выводы, касающиеся договоров займа, аренды, потребительского кредита. Также разъяснен ряд процессуальных вопросов, проблем исполнительного производства и др. Среди прочего указано, что при подаче апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель уплачивает госпошлину в размере, установленном для физических лиц.
Комиссией УФАС Челябинской области были отклонены заявки участников размещения заказа. Согласно аукционной документации заказчику требуется лекарственное средство с возможностью его хранения при температуре +30 °C. Из сведений протокола следует, что все участники размещения заказа предложили к поставке лекарственные средства, обладающие возможностью их хранения при температуре не выше +25 °C, что является существенным фактором, так как температура в помещениях, в том числе в местах временного хр
Объектом закупки при проведении запроса котировок являлось приобретение продления антивирусной программы Kaspersky Endpoint Security - Стандартный Russian Edition. 15-19 Node 1 year Renewal License. Заказчик пояснил, что ему требуется продление срока лицензии уже установленной ранее антивирусной программы и использование антивирусных программ других производителей в качестве средства для продления имеющейся лицензии - невозможно. Комиссия УФАС Республики Саха (Якутия) пришла к выводу, что устано
Заявитель считает, что его необоснованно не допустили к участию в аукционе, а заказчик установил неправомерные требования к товарам, используемым при оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок заявителю отказано в допуске к участию в аукционе в связи с предоставлением недостоверных сведений в составе заявки на участие в аукционе. Пунктом 2.3.
При проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта жизненного цикла на выполнение комплекса работ по проектированию, строительству, последующему техническому обслуживанию объектов наружного освещения сторонами 31.10.2014г. был подписан муниципальный контракт. В части 4 статьи 105 Закона о контрактной системе указано, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. А