14 июля 2017
Ответ на вопрос: Отклонять ли заявку участника электронного аукциона на поставку контейнеров полимерных согласно п. 1 ч. 6 ст.69 44-ФЗ за не предоставление сертификата о происхождении товара СТ-1 (в аукционе применяется ПП РФ от 05.02.2015 №102)? В аукционе участвовало 7 участников закупки и при рассмотрении вторых частей у всех участников приложен сертификат о происхождении товара по форме СТ-1, а у одного участника сертификата СТ-1 нет, но приложен Акт экспертизы происхождения товаров, выданно
27 июня 2017
Ответ на вопрос: Закупались по 155 приказу. Победитель предлагает 100 % товара, произведенного на территории РФ. При заключении контракта, необходимо увеличить цену на 15 % ?
15 июня 2017
Ответ на вопрос: Размещен электронный аукцион на закупку компьютерного оборудования (моноблок, ИБП, блок питания, принтер). Установлены ограничения по Постановлению №968 от 26.09.2016г. Подано 4 заявки. Одна заявка отклоняется (предлагается только системный блок -страна РФ). Заявка №3: моноблок - собран в России (при изготовлении использовано более 50% товаров иностранного происхождения), ИБП-Китай, блок питания- Китай, принтер собран в России (при изготовлении использовано более 50% товаров ино
15 июня 2017
Ответ на вопрос: Вторые части заявок на поставку медизделий содержат предложения о поставке Контейнера полимерного, производителями которого являются два разных Российских производителя и один производитель не член ЕЭС (который подлежит отклонению по ПП 102). Каким образом специалисту по закупкам (аукционной комиссии) можно идентифицировать "производителей, входящих в одну группу лиц" (п.2 ПП № 102 "Об ограничениях и условиях допуска...")?
08 июня 2017
Ответ на вопрос: Нужно ли устанавливать в аукционной документации ограничение согласно постановлению Правительства РФ от 30.11.2015 №1289 «Об ограничениях и условиях допуска происходящих из иностранных государств лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд», если в аукционе две позиции с одинаковым МНН?
05 июня 2017
Ответ на вопрос: Должны ли применять Постановление №791 от 11.08.2014 федеральные государственные бюджетные учреждения?
05 июня 2017
Ответ на вопрос: Объявили аукцион на поставку облучателя-рециркулятора бактерицидного, предназначенного для дезинфекции воздуха в салоне автомобиля скорой помощи. Код ОКПД2 выбрали 28.25.14.119 и установили ограничение по поставлению 102 от 05.02.2015 (с изменениями от 30.11.2016. В документации прописали также предоставление сертификата о происхождении. Поступил запрос на разъяснение, в котором написано, на такие облучатели отсутствуют такие сертификаты и ограничение здесь установлено не верно.
04 июня 2017
Ответ на вопрос: Начальная максимальная цена 99000руб – принтеры. Установлены преференции по Приказу №155 - 15%, участник заявку подал на 93570руб. Вопрос: от какой цены считать 15% от начальной или предложенной.
30 мая 2017
Ответ на вопрос: Попадает ли под Постановление Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 катетер внутривенный (стерильный, одноразовый, с крыльями, дополнительным портом и иглой). ОКПД2 32.50.13.110
29 мая 2017
Ответ на вопрос: Объявили аукцион на поставку шовного материала. В аукционе 4 вида нитей. Применили приказ 155 от 25.03.2014, так как ОКПД2-21.20.24.120. Было подано 3 заявки. В 1 и во 2 заявках-у всех нитей страна происхождения Россия, в 3 заявке -3 вида нити Россия, 1 нить Китай. Участник подавший 3 заявку выиграл. С ним будет заключаться контракт. В данном случае понижать цену контракта на 15%, так одна из позиций-Китай?