Письмо Минфина от 12.03.2026 г № 24-06-09/19611
Минфин России разъяснил отдельные вопросы применения Постановления Правительства РФ № 1875 при закупках лекарственных препаратов. Ведомство указало, что заказчик должен декларировать отсутствие товара в реестре российской промышленной продукции только в случае полного отсутствия подходящих лекарственных препаратов, а также подтвердило: наличие заявки с номером реестровой записи не является основанием для отклонения заявки, подтверждающей страну пр
Письмо Минцифры России от 27.02.2026 № П11-2983-ОГ
Минцифры России разъяснило особенности применения национального режима при закупке программного обеспечения. Ведомство указало, что запрет, установленный п. 1 Постановление Правительства РФ № 1875, распространяется и на программное обеспечение, предоставляемое по модели SaaS (облачные технологии).
В письме отмечено, что для целей применения постановления программное обеспечение понимается широко. Согласно подп. «с» п. 4 ПП РФ № 1875 к нему о
12 марта 2026
Нормативные правовые акты с 01.02.2026 по 28.02.2026 Внесены изменения в Методику определения сметной стоимости по закупкам в сфере строительства
Приказ Минстроя России от 30.01.2026 № 42/пр
Утверждены Правила маркировки средствами идентификации меховых изделий
Постановление Правительства Российской Федерации от 31.01.2026 № 75
Внесены изменения в Положение об особенностях участия субъектов МСП в закупках по Закону № 223-ФЗ
Постановление Правительства Российской Феде
Заказчик получил разрешение Минпромторга на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара и приложил его в составе извещения.
Антимонопольная служба закупку отменила, посчитав, что под описание объекта закупки подходит товар единственного производителя. Решение контрольного органа было обжаловано в суде.
Правовая оценка суда:
В порядке выдачи разрешения на закупку происходящего из иностранного государства промышленного товара, утвержденного Приказом Минпромторга России
Заказчик закупал «Систему рентгеновскую ангиографическую стационарную, цифровую» по КТРУ 26.60.11.113-00000049 и установил ограничение, так как наименование и код ОКПД2 26.60.11.113 соответствуют позиции 299 приложения № 2 к Постановлению № 1875.
На участие в закупке было подано две заявки. Первый участник предложил товар иностранного производства. Заявка второго содержала предложение о поставке комплекса ангиографического рентгеновского АКР-«ОКО» по ТУ 9442-031-11150760-2009, производитель: А
Постановление Правительства РФ от 28.11.2025 № 1937
Программы из реестров российского и евразийского ПО, у которых есть отметка о соответствии требованиям к доверенному софту, получат приоритет при закупках по законам № 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Заявки с реестровыми записями без отметки "доверенный софт" потребуется приравнивать к предложениям о поставке иностранной продукции, если заказчик допустит заявку с доверенным ПО.
Есть и другие изменения.
Новшество вступит в силу с 1 марта 2026 года и не буде
Производитель картриджей обратился в суд с иском к своему эксклюзивному дистрибьютору с требованием изменить существенные условия договора. Причиной обращения в суд стали неоднократные письма и запросы от ФАС, а также возможная угроза привлечения его к ответственности антимонопольным органом ввиду монополизации рынка закупок и отказа от заключения договора с определенными продавцами или покупателями, что вызывает ограничение конкуренции.
Согласно условиям спорного дого
26 февраля 2026
Уполномоченное учреждение проводило две совместные закупки на поставку пробирок, которые соответствуют позиции № 17 приложения № 1 Постановления № 1875, в связи с чем в извещении был установлен запрет.
В обеих закупках победил участник, предложивший к поставке пробирки ООО «ГРУППА АЛЬЯНС» под торговой маркой MaxiLab по ТУ 32.50.13-002-43152849-2021, РУ РЗН 2023/21058, выписка из ЕРПТ, сертификат СТ-1, выданный ОАО «Медпласт».
Другой участник совместных аукционов обжаловал результаты торгов,
Вебинар на тему
«Национальный режим: новое исполнение старых правил»
26 февраля 2026 года в 10:00 по МСК
Программа вебинара:
Что изменилось в практике применения запретов и ограничений?
Как правильно подтвердить российское происхождение?
Когда можно отклонить заявку, а когда этого делать нельзя?
Как правильно применить нацрежим при поставке товара при выполнении работ?
По какому алгоритму оценивать заявку при смешанном лоте?
Ответы на вопросы.
Спикер: Казанцев Дмитрий Александро
Заказчик осуществлял закупку на оказание услуг по предоставлению каналов связи IP VPN. При этом программное обеспечение объектом закупки не являлось — закупались только услуги по предоставлению каналов связи IP VPN (код ОКПД2 61.90.10.160).
По результатам закупки заявка ПАО «Ростелеком» была отклонена, так как в ней не был указан реестровый номер ПО. Комиссия ФАС признала отклонение обоснованным, однако суд отменил это решение.
Правовая оценка суда: В извещении были установлены неоднозначн