Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Закупка на поставку шиповника с установлением преимущества по 1875 ПП. Поступило 4 заявки: 1-Узбекистан - наименьшая цена, 3- Россия. Как правильно рассмотреть заявки участников?
    Ответ на вопрос: 44-ФЗ. ЛП Цефтриаксон, в извещении заказчиком задекларировано отсутствие товара в РРПП. Два участника: 1 участник РУ 005212, РФ, СТ-1, ценовое предложение 722 581.25р 2 участник РУ 001419, РФ, СТ-1, номер GMP, документ СП, где во всех графах указано, что все стадии из РФ. Ценовое предложение 726 250.00руб. Понимаем, что с учетом преимущества, так как все стадии из РФ у второго участника он победитель. Вопрос что делать с первым участником, у которого нет подтверждающих документо
    Ответ на вопрос: Объектом закупки является товар: Подсчет клеток крови ИВД, контрольный материал, КТРУ 21.20.23.110-00011554, НКМИ 101650 (Материал, используемый для проверки выполнения анализа, предназначенный для качественного и/или количественного определения одного или нескольких параметров клеток цельной крови в клиническом образце [тест также называется общий анализ крови (ОАК)]. Компоненты анализа могут включать определение количества и дифференциала лейкоцитов, определение количества и п
    Ответ на вопрос: Объявлен аукцион по 44-ФЗ. Было установлено ограничение, но задекларирован факт отсутствия товара в РРПП. Поданы заявки с товаром из РФ - без указания номера РРПП и заявка с иностранным товаром. Заявка с иностранным товаром подлежит отклонению?
    Ответ на вопрос: Проведен был ЭА по закупке мягкого инвентаря(сорочки,халаты,обувь для женщин и детей), было подано 3 заявки. На все позиции в закупке установлен "запрет". Поставщик,который больше всего снизился по цене на позицию "сорочка ночная женская" предоставляет реестровую запись на   товар "Пижама(куртка и брюки) женская" хотя в характеристике товара в извещении явно указано и конкретно описано,что это длинная сорочка,а не пижама из брюк и куртки, что явно отличается и не соответствует з
    Ответ на вопрос: Планируем осуществить закупку на поставку технических средств реабилитации – противопролежневых матрацев полиуретановых   (КТРУ - Наматрасник противопролежневый с наполнителем из пеноматериала - 31.03.12.140-00000001;   КТСР 10-01-01). С характеристикой - Без эффекта памяти. В перечне № 2 Постановления Правительства 1875 есть позиция № 377 «Матрацы противопролежневые ортопедические с эффектом запоминания формы; матрацы противопролежневые с гелевыми элементами; подушки противопр
    Суть спора: Между муниципальным образованием (заказчик) и индивидуальным предпринимателем (подрядчик) был заключён контракт на поставку и монтаж новогодней иллюминации. Подрядчик выиграл конкурс, взяв на себя обязательство использовать украшения исключительно российского производства, а срок окончания работ был установлен строго к 1 декабря, так как весь месяц в городе планировались массовые праздничные мероприятия. К назначенной дате подрядчик работы не завершил: он предложил заменить российск
    Ответ на вопрос: Объектом закупки является товар: «Набор трубок для гемодиализа, одноразового использования», КТРУ 22.21.29.120-00000027 с кодом ОКПД2 22.21.29.120 (Трубки, шланги и рукава прочие пластмассовые). НКМИ 235950 (Набор трубок для гемодиализа, одноразового использования). Вышеуказанный товар приобретается для аппарата для перитонеального диализа Sleep (РУ ФСЗ 2010/08427). В ПП РФ 1875 от 23.12.2024 найдена позиция 71 (Трубы, трубки и шланги и их фитинги пластмассовые) из Приложения №
    Суть спора: Заказчик проводил электронный аукцион на поставку рамок (форматов А3 и А4). В соответствии с законодательством о контрактной системе в извещении было установлено ограничение на допуск иностранных товаров, поэтому участники обязаны были подтвердить российское происхождение продукции номерами записей из реестра российской промышленной продукции. На участие подали заявки два участника. Заказчик признал обе заявки соответствующими требованиям. Один из участников обратился с жалобой в ан