26 февраля 2026
Ответ на вопрос: В соответствии с пп. "д" пункта 10 Постановления N 1875 до внесения изменений в право Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), предусматривающих подтверждение страны происхождения товаров, указанных в приложениях N 1 - 3 к Постановлению N 1875, путем предоставления информации из евразийского реестра промышленных товаров государств - членов ЕАЭС, порядок формирования и ведения которого устанавливается правом ЕАЭС, документом, подтверждающим происхождение таких товаров из
Вебинар на тему
«Национальный режим: новое исполнение старых правил»
26 февраля 2026 года в 10:00 по МСК
Программа вебинара:
Что изменилось в практике применения запретов и ограничений?
Как правильно подтвердить российское происхождение?
Когда можно отклонить заявку, а когда этого делать нельзя?
Как правильно применить нацрежим при поставке товара при выполнении работ?
По какому алгоритму оценивать заявку при смешанном лоте?
Ответы на вопросы.
Спикер: Казанцев Дмитрий Алекса
Заказчик осуществлял закупку бульдозера по КТРУ 28.92.21.000-00000002 и установил запрет, соотнеся данный товар с позицией 69 приложения № 1 Постановления № 1875. По мнению заявителя жалобы, заказчик допустил ограничение конкуренции, так как на закупку мог быть предложен исключительно бульдозер D9 производства «ДСТ-УРАЛ». Антимонопольная служба признала жалобу необоснованной; суд также поддержал решение контрольного органа.
Правовая оценка суда: Исходя из содержания технической части документа
24 февраля 2026
Ответ на вопрос: Набора для катетеризации центральных вен, кратковременного использования, КТРУ 32.50.13.110-00005159. Правомерно ли устанавливать ограничение по Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875, если в состав набора входят не только колющие инструменты?
Суть спора:
Дело касается законности проведения государственной закупки в форме электронного аукциона на поставку бульдозера. Общество-заявитель, участвовавшее в процедуре, посчитало, что документация составлена с нарушениями закона о контрактной системе. По мнению заявителя, технические требования к технике были сформулированы таким образом, что фактически подстраивались под конкретную модель определенного производителя, что ограничивает конкуренцию. Не согласившись с отказом антимонопольного
24 февраля 2026
Ответ на вопрос: Планируется закупка на устройство детской площадки с установкой МАФ, озеленением многолетними насаждениями (саженцы деревьев, многолетние цветы), устройством наружного освещения. Являются ли МАФы, саженцы, составляющие элементы наружного освещения (кабель, столбы, распределительные столбы, светильники) в данной закупке поставляемыми товарами с применением нацрежима?
Суть спора:
Публичное акционерное общество (далее — Заявитель, Участник закупки) оспаривало пункт 1 решения территориального органа Федеральной антимонопольной службы (далее — Антимонопольный орган, УФАС), которым ведомство признало законным отклонение заявки компании на участие в электронном аукционе на оказание услуг по предоставлению каналов связи IP VPN.
Ключевые обстоятельства дела:
Заказчик проводил закупку исключительно услуг связи, при этом программное обеспечение (ПО) не являлось о
24 февраля 2026
Ответ на вопрос: Размещена закупка на лекарственный препарат . Установлено ограничение 1875. Имеется уведомление об отсутствии в реестре ГИСП. По цене первый участник предоставил РУ , страна происхождения Ирландия, второй участник на втором месте по цене предоставил РУ и СТ1 , страна происхождения Российская Федерация. Отклонить первого участника победителя или допустить? Статья , основание?
24 февраля 2026
Ответ на вопрос: Готовим к закупке - Набор для сбора образцов с транспортной средой Эймса с агаром, с древесным углем, КТРУ - 20.59.52.140-00000493; код НКМИ – 346460; Среда поставляется в зонде-тампоне.
Вопрос №1
Можно ли на данный товар применить ограничение по строчке 378 - Контейнеры для биопроб полимерные из приложения №2 постановления 1875? (По аналогии с шовным материалом когда колющая игла идет в комплекте также устанавливается ограничение).
Вопрос №2
Можно ли к данному товару при
20 февраля 2026
Ответ на вопрос: в Минпромторг Заявителем была подана заявка на разрешение к покупке ТС, разрешение было получено. В запросе и разрешении была указана цена ТС. Вопрос: если разрешение действует в течении 18 месяцев, распространяется ли на него и цена, т.к. за это время возможен рост цен. Или разрешение действует только в отношении самого ТС (марка, технические характеристики), а цена не обязательна должна быть такой, которая была на момент формирования заявки?