01 ноября 2025
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста, правильно ли мы понимаем: выставляя закупку поп.4 ч.1 ст.93 на сканеры, телевизоры , коммутаторы и т.д. (к данным позициям устанавливается в соответствии с ПП РФ 1875 ограничение). В связи с тем, что в данном случае, к данному способу определения поставщика "ограничение " не применяется, не нужно в случае отсутствия данных товаров в РРПП отправлять в МПТ уведомление и декларировать это в закупке? Нужно ли в данном случае отправлять запросы КП производителя
01 ноября 2025
Ответ на вопрос: В регистрационном удостоверении на медицинское изделие указан код окпд2: 14.12.30.190, а в выписке из реестра российской промышленной продукции на эти товары указан код окпд2: 13.95.10.190. При этом эти коды относятся к разным приложениям по постановлению правительства РФ от 23.12.2024 №1875. Подскажите пожалуйста, какую защитную меру необходимо применить при размещении аукциона и на какой код окпд2 ориентироваться?
Статья Олега Гурина «Некоторые вопросы, возникающие при подтверждении российского происхождения товаров реестровыми записями из реестра российской промышленной продукции» посвящена применению последних изменений, коснувшихся этого способа исполнения требований постановления Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875. Например, вы узнаете, что действие реестровых записей, сформированных на основе актов экспертизы ТПП РФ, не были продлены на срок до 5 лет автоматически (тогда как участники закупок зача
31 октября 2025
Оглавление
1. Прокуратура против ФАС. Кто лучше охраняет общественные интересы?
2. Заказчик должен располагал достоверными сведениями о начислении неустоек по договорам, подтверждающим опыт, чтобы иметь основания не принимать их к оценке.
3. Ошибочное представление участником закупки лишнего регистрационного удостоверения на медицинское изделие не свидетельствует о наличии недостоверной информации.
4. Закупка в рамках Закона № 44-ФЗ не освобождает участников от необходимости соблюдать требов
31 октября 2025
По вопросу необходимости применения "защитных" мер, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2024 № 1875 "О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
31 октября 2025
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку канцтоваров. Установлено ограничение и преимущество по Постановлению №1875. Есть три заявки (представлены в таблице). Правильно понимаю, что: -Заявку №1 допускаем -Заявку №2 отклоняем за Непредставление информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки (за исключением информации и документов, предусмотренных п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона №44 ФЗ) (Отклонение по п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ) -Заявке №3 предоставляем преимущ
30 октября 2025
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста, если была размещена закупка на поставку "Игла для забора крови, стандартная", в закупке подано 5 заявок:
заявка 1- Китай
заявка 2 Китай;
заявка 3 - РФ, номер РПП в заявке не прописан, но файл выписки из РПП подгружен (№10382712), СТ-1 нет;
заявка 4- РФ, нет Выписки из РПП, но есть СТ-1 и РУ;
заявка 5- Китай.
позиции в извещении продекларированы в Минпромторг об отсутствии в реестре. Понятно, что иностранцев отклоняем по п. 4 ч. 12 ст. 48 № 44-ФЗ,
28 октября 2025
Ответ на вопрос: Уточните, пожалуйста, надо ли устанавливать преимущество при закупке товара с кодом 27.51.21.111 ? При проверке в Системе прогосзаказ выдается необходимость установить преимущество, однако в ПП 1875 код в приложении №3 Заказчиком не найден, спасибо! Скриншот проверки прилагаем.
27 октября 2025
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку пакетов для сбора медицинских отходов, где извещением установлено преимущество по нац.режиму. Подано 9 заявок, у всех страна происхождения Россия. В электронном виде заявок никто из участников не указал номер из реестра российской промышленности, но при этом 4 участника прикрепили оттуда выписки с приложением РУ в составе своих заявок. Еще 4 участника прикрепили только РУ и 1 - РУ и СТ1. Помогите разобраться отклонить надо тех у кого нет выписки или д
Суть спора: Администрация Тулунского муниципального района оспаривала решение и предписание УФАС по Иркутской области, которые признали нарушения в проведении электронного аукциона на поставку оргтехники. При проведении аукциона заказчик установил требование о национальном режиме, согласно которому все товары (ноутбук, проектор, интерактивная панель) должны были быть российского происхождения. Однако ни один из участников не предложил товары исключительно российского производства по всем позици