• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: При проведении закупки открытым конкурсом в электронном виде по реконструкции автомобильной дороги, может ли заказчик установить критерий, оценкой которого будет являться контракты (договоры) (аналогичного вида работ), предусматривающие выполнение работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства? (Не учитывать контракты по капитальному ремонту, сносу объектов кап. строительства).
    Ответ на вопрос: Размещен электронный открытый конкурс. Нестоимостной критерий оценки заявок - опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема. Комиссией будет оцениваться суммарный объём оказанных услуг, исчисляемый в рублях успешно исполненных контрактов и договоров, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ и Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ, и иных договоров сопоставимого характера и объема, заключенных за последние три года д
    Ответ на вопрос: Вправе ли заказчик при проведении конкурса с ограниченным участием на выполнение работ по сохранению объектов культурного наследия: 1) кроме нестоимостного критерия оценки "квалификация участников закупки, в том числе наличие…." - общая стоимость исполненных контрактов (договоров), общее количество исполненных контрактов (договоров), установить нестоимостной критерий оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок» - качество выполнения работ?
    Ответ на вопрос: Помогите разобраться в ситуации. На нас пришла жалоба, есть ли какое-нибудь ограничение по поводу количества контрактов или Заказчик сам устанавливает на своё усмотрение (конкурс с ограниченным участием): В Приложении № 1 к части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА», в квалификации участников закупки, установлено требование: 1. О необходимости предоставления участником закупки в составе заявки на участие в конкурсе копий государственных контрактов, контрактов (договоров) и копий (
    Ответ на вопрос: Информационная карта конкурса на содержание автомобильных дорог содержит следующее условие: При оценке по критерию «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» используются следующие показатели:
    Ответ на вопрос: Объявляем конкурс на выполнение работ по проектированию объекта "Детская школа искусств". НМЦК 19 млн рублей. Хотим установить в оценке - опыт участника по успешному выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема. Можно ли в порядке оценки указать, что к учету принимаются только договоры по проектированию школ искусств с ценою не ниже 2 млн. рублей? Не будет ли это ограничением?
    Ответ на вопрос: В каком соотношении, мы имеем права выставлять критерии оценки в конкурсе на услуги по разработке проектно-сметной документации ? Можем ли мы выставить 40% цена и 60 % квалификация ?
    Ответ на вопрос: Правомерно ли в конкурсной документации по объекту закупки: "Разработка проектно-сметной документации по объекту: "Капитальный ремонт внутрипоселковой автомобильной дороги по ул.***, х.***, ***ского района, ***ской области" сослаться на часть 56 статьи 112 44-ФЗ и установление в документации о закупке в качестве нестоимостных критериев оценки исключительно критерия оценки "квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других матер
    Ответ на вопрос: В каком соотношении, мы имеем права выставлять критерии оценки в конкурсе ? Можем ли мы выставить 40% цена и 60 % квалификация ?
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит конкурс к электронной форме на поставку продуктов питания в соответствии с 44-ФЗ. В документации в качестве оценки установил показатель «Деловая репутация в виде привлечения Участника Закупки (как юридического лица, так и должностного лица) к ответственности в виде штрафных санкций». Правомерно ли установлен данный показатель в качестве оценки? Как оценивать по данному показателю ИП и самозанятых участников? Просим привести административную и судебную практику.