Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    "Об установлении порядка и критериев оценки заявок участников открытого конкурса и запроса предложений в электронной форме"
    Ответ на вопрос: В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 32 44-ФЗ, критерием оценки заявки на участие в конкурсе может быть» качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки». В соответствии с пунктом 25 Постановления Правительства РФ №1085 показателем такого критерия оценки заявки может быть «качество товаров (качество работ, качество услуг)». Просим привести положительную для заказчиков административную и судебную практики 2019-2020 г использования данного показате
    Ответ на вопрос: Вопрос по закупке способом: конкурс с ограниченным участием на оказание услуг по организации питания в учреждении здравоохранения. Просим проверить формулировку нестоимостного критерия на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации. Обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами Количество в штате участника закупки (или привлеченном на ином основании) квалифицированных специалистов с высшим или средним специальным (профессиональным) образованием: поваров
    Ответ на вопрос: Вопрос в продолжение ранее задаваемого про критерии на конкурс по диспансеризации. В связи с распространением новой коронавирусной инфекции Правительство распорядилось по 31 декабря 2020 г. не проводить профилактические медосмотры и диспансеризацию: Распоряжение Правительства РФ от 21.03.2020 N 710-р, Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 N 432. Как доказать, что государственные служащие тоже подпадают под эти нормативные документы? И гарантии, что их не отменят, например
    Ответ на вопрос: Предмет закупки: проведение соцопроса и изучение общественного мнения. Способ: электронный конкурс. ОКПД2 73.20.20.000. Необходимо применять типовой контракт по 745 постановлению Правительства. Вопрос: При установлении критериев в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085 нам необходимо выбрать по строке 3 "исполнение (как результат интеллектуальной деятельности), финансирование проката или показа национального фильма, выполнение научно-исследовательски
    Суть дела. При проведении конкурса с ограниченным участием на поставку продуктов питания заказчиком установлен критерий оценки заявок "Обеспеченность трудовыми ресурсами". В рамках показателя оценивается количество у участника закупки специалистов по следующим должностям: водитель, водитель-экспедитор, грузчики, кладовщики,осуществляющих трудовую функцию по трудовому договору с Участником конкурса, привлекаемых к исполнению контракта.  Предоставленные сведения подтверждаются копиями: трудовых кн
    Суть дела: В конкурсной документации было закреплено два критерия оценки заявок: "цена контракта" и "опыт (квалификация участника закупки)". Заявитель в составе заявки представил сведения по восьми государственным контрактам, которые оно исполнило. Однако ни один из них не был признан конкурсной комиссией. Оспариваемым решением ФАС РФ установила в действиях конкурсной комиссии нарушения ч. 5 ст. 53 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Решение: В удовлетворении требования отказано. Конкурсной комиссией ра
    Суть дела: На участие в конкурсе на выполнение научно-исследовательской работы (НМЦК 8,5 млн руб.) поступило три заявки со следующими ценовыми предложениями: • 1 000 000 руб. (снижение 88 %); • 6 375 000 руб. (снижение 25 %); • 7 200 000 руб. (снижение 15,3 %). В связи с наличием демпинговых предложений о цене контракта конкурсной комиссией заказчика был применен порядок оценки, при котором коэффициент значимости критерия «цена контракта» уменьшается до 10 %. Такой порядок был применен в р
    Заказчик проводил конкурс на содержание автомобильных дорог с НМЦК 179 млн руб. В рамках детализирующего показателя «общая цена исполненных участником закупки договоров» заказчик установил предельное значение характеристики в размере 25 млрд руб. Данное положение было обжаловано, но антимонопольная служба и суд первой инстанции признали его законным. Суд указал, что заказчик самостоятельно устанавливает критерии оценки и величины их значимости, а установление предельного максимального значения о
    Автор статьи: Гасан Хидиров Настоящая статья посвящена обзору практики установления таких критериев, как «цена контракта, сумма цен единиц товара, работы, услуги» (далее — «цена») и «расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ» (далее — «расходы»), при проведении конкурсов. В основном будет приводиться практика Центрального аппарата ФАС России как органа, обеспечивающего соблюдение единых принципов и подходов к реализации антимонопольной политики во всех регионах Р