Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Управлением ФАС было установлено, что при закупке товара по коду медицинских перчаток заказчиком было установлено преимущество, хотя закупаемый товар соответствует позиции 69 приложения № 2 к Постановлению № 1875, а следовательно, заказчику надлежало установить ограничение на закупку товаров, происходящих из иностранных государств. Заказчика признали нарушившим п. 15 ч. 1 ст. 42 Закона № 44-ФЗ. Не согласившись с решением контрольного органа, заказчик обратился в суд. Правовая оценка суда: Код
    Ранее мы обозревали дело о закупке заказчиком неповоротных отвалов для бульдозеров (ссылка на обзор: https://vk.com/progoszakaz_rf?w=wall-144946649_5093). Суд первой инстанции оставил решение антимонопольной службы в силе, однако апелляция отменила данное решение. Напомним, что суд первой инстанции посчитал допустимым предложение участника к поставке товара с реестровым номером 10350089 из РРПП – «Машину дорожную, модели ЧЛМЗ МД.03», которой соответствовал код ОКПД2 29.10.59.130 «Средства тран
    Заказчик осуществлял закупку товара по КТРУ 25.99.12.112-00000127 «Дозатор жидких средств бытовой» и установил ограничение на допуск иностранных товаров, сопоставив данный товар с позицией 105 приложения № 2 к Постановлению № 1875. Участник, чья заявка была отклонена в связи с предложением к поставке иностранного товара, обратился в УФАС с жалобой на действия комиссии. По его мнению, дозаторы с техническими характеристиками, описанными заказчиком, не производятся на территории Российской Федера
    Заказчик расторг в одностороннем порядке контракт на поставку бытовых кондиционеров. Поставщик в своей заявке продекларировал поставку российских кондиционеров, однако осуществил монтаж кондиционеров китайского производства. Омский УФАС посчитал расторжение контракта обоснованным, а действия поставщика признал недобросовестными и включил сведения о нем в РНП. Однако суд признал решение контрольного органа незаконным. Правовая оценка суда: В основу оспариваемого решения положен вывод УФАС о
    Участник закупки подал заявку на закупку повязок для катетеров, которые соответствуют коду ОКПД2 – 21.20.24.110 «Материалы клейкие перевязочные» и включены в позицию 373 приложения № 2 к Постановлению № 1875. Также участник продекларировал товарный знак «NEOFIX». Заявка участника решением закупочной комиссии была отклонена, так как содержала недостоверную информацию относительно указания на товарный знак, поскольку согласно сведениям с официального сайта https://fips.ru/registers-web/ правовая
    Вопрос по срокам оплаты контрактов, по которым приемка не в ЕИС. Как теперь с 01.07.2026 г. нужно указывать сроки оплаты? Какие сроки внесения информации в РК и в пост-отчет о контракте по 4 и 5 на бумаге после даты его заключения?   Ответ: Если вы заключаете контракт с использованием ЕИС, то срок оплаты будет 7 рабочих дней. В случае если контракт без использования ЕИС, то он зависит от того, как вы будете его регистрировать. Если вы включите контракт в реестр контрактов, но не будете использ
    27.06.2026 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 27.06.2026 № 794 (далее — постановление), которое вносит изменения в требования к промышленной продукции, предъявляемые в целях ее отнесения к российской промышленной продукции, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства российской промышленной продукции". Постановление изменяет перечень промышленной продукции и ее балльную систему оценки в разделе «
    В отношении волоконно-оптических кабелей уточнены условия, производственные и технологические операции, при выполнении которых они считаются происходящими из государства ЕАЭС в целях государственных (муниципальных) закупок (Решение Совета ЕЭК от 27 апреля 2026 г. № 55). Дополнен список товаров, страна происхождения которых определяется по правилам, действующим в СНГ. В частности, включены досмотровые рентгеновские установки и рентгеновские системы неразрушающего контроля, не применяемые в медиц
    Письмо Минпромторга России от 09.04.2026 г № 37479/12 Минпромторг России разъяснил порядок применения положений постановления Правительства РФ № 1875 в части использования реестровых записей из реестра российской промышленной продукции. Ответ подготовлен по запросу Рабочей группы при Общественном совете при ФАС России по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках. Поводом для разъяснений стала неоднозначная практика: участники закупок указывают в заявках номера рее
    Письмо Евразийской Экономической Комиссии от 27 марта 2026 г  № 23-63 Профильный департамент Евразийской экономической комиссии разъяснил порядок подтверждения страны происхождения промышленных товаров, включенных в Приложение 1.1 к Решению Совета ЕЭК № 105. Поводом для разъяснения стало расширение с января 2026 года перечня Приложения 1.1 (в том числе за счет медицинских изделий), что на практике вызвало вопросы о допустимых способах подтверждения происхождения — в частности, возможна ли ссыл