Восьмой арбитражный апелляционный рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Строительная компания Наш Дом» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по иску ООО «Строительная компания Наш Дом» к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Октябрьского района, Администрации Октябрьского района о признании муниципального контракта недействительным и взыскании 21 524 682 руб. 71 коп.
Суть дела: Согласно пункту 1.1 контракта подрядчик обязуется
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу ООО «Амкор» на решение Арбитражного суда Томской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по исковому заявлению ООО «Амкор» к ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» о признании договора и пункта 2 соглашения недействительными.
Суть дела: Между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) заключен договор на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию, по которому
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу истца, Департамента по недропользованию по Уральскому Федеральному округу, на решение Арбитражного суда Свердловской области по иску Департамента по недропользованию по Уральскому Федеральному округу о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту.
Суть дела: Между Департаментом (заказчик) и АО "Росгео" (подрядчик) заключен государственный контракт, по условиям которого подрядчик прин
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образования «Город Орел» в лице Мэра города Орла на решение Арбитражного суда Орловской области по исковому заявлению Муниципального образования «Город Орел» к ЗАО «Торговая реклама» о взыскании 59 624 руб. 82 коп., составляющих штраф.
Суть дела: Между Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства г. Орла» (Заказчик) и ООО «Торговая реклама» (Поставщик) был
Арбитражный суд Орловской области рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального образования – город Мценск в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации к Индивидуальному предпринимателю Боброву Виктору Викторовичу о взыскании 19 208 руб. 48 коп., составляющих неустойку за период с 16.07.2017 по 01.10.2017.
Суть дела: 11.05.2017 между Муниципальным образованием "Город Мценск" в лице Управления по муниципальному имуществу (заказчик) и ИП Бобровым
Седьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Атланта Сервис" на решение Арбитражного суда Новосибирской по заявлению ООО "Атланта-Сервис" к УФАС по Новосибирской области, о признании недействительным постановления о назначении административного наказания.
Суть дела: Между МКОУ «СОШ п. Степной им. Никифорова В.С.» и ООО «Атланта-Сервис» по результатам проведения закупки был заключен Контракт на поставку и установку оснащения пищевого блока. С
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Москвы, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, по иску Департамента по недропользованию по Дальневосточному федеральному округу к АО «Росгеология» о взыскании денежных средств.
Суть дела: Между сторонами был заключен контракт на выполнение работ по объекту «Поисковые рабо
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области и ООО "Альфа-Строй" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, по иску Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области об оспаривании решения ФАС России.
Суть дела: По результатам проведенной проверки ФАС России решением Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области признано нарушившим требован
Арбитражный суд республики Карелия рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного казенного учреждения "Войсковая часть 2436" к ООО «Торговый дом «Велес» о взыскании 318 551 руб. 42 коп.
Суть дела: Между федеральным государственным казенным учреждением «Войсковая часть 2436» (Заказчик) и ООО «Торговый дом «Велес» (Поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров по государственному оборонному заказу, по условиям которого Поставщик принял на себя об
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда, по делу о иску Министерство финансов Красноярского края к ООО Строительной компании «Арсенал» о взыскании 1 647 519 рублей 59 копеек пени за просрочку выполнения работ по государственному контракту.
Суть дела: Между Министерством финансов Красноярского к