04 октября 2018
Ответ на вопрос: Как нам правильно заключить договор на аренду склада по п. 32 ч.1 ст.93 44-ФЗ? И какой отчет необходимо составлять?
Комиссия УФАС по Чувашской Республике рассмотрев информацию Поволжского филиала ПАО «МегаФон» о нарушении МБУ «Ц…» при проведении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на оказание услуг междугородной и международной связи.
Суть дела: Заказчиком на официальном сайте размещено извещение о проведении закупки у единственного поставщика на оказание услуг связи. Между Заказчиком и ОАО «Ростелеком» заключен Договор. «Ростелеком» обязуется оказать услуги в соответствии с Приложен
04 октября 2018
Ответ на вопрос: Заключен контракт по п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, поставщик поставил расходное медицинское имущество, остаточный срок годности которого не соответствуют остаточному сроку годности установленному в контракте (в контракте указан остаточный срок годности не менее 22 месяцев, а поставщик поставил с остаточным сроком годности 18 месяцев). Заказчик не принимает товар, пишет письмо поставщику с просьбой о замене товара на товар с соответствующим остато
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд по делу по заявлению ООО «Федеральная почтовая служба», Министерства юстиции Республики Татарстан, к УФАС о признании решения незаконным.
Суть дела: УФАС России в ходе рассмотрения жалобы ФГУП «Почта России» на действия заказчика – Министерство юстиции Республики Татарстан при проведении зак
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ФГУП «Почта России» на решение Арбитражного суда Тамбовской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения УФАС по Тамбовской области.
Суть дела: Как установлено судами, ООО "НПС-Тамбов" выдана лицензия N 145870 от 06.10.2015 на оказание услуг почтовой связи, действующая до 06.10.2020, в соответствии с которой лицензиат обязан обеспечить предоставление
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу ФГУП «Почта России» на решение Арбитражного суда Тамбовской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным государственного контракта.
Суть дела: Извещение о проведении закупки у единственного поставщика было размещено на официальном сайте. Заказчик - УФССП России по Тамбовской области. Предметом закупки является оказание услуг общедоступной почтовой связи. Це
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу по иску о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Суть дела: управлением рассмотрена жалоба Давыдовой С.А. о нарушении заказчиком в лице инспекции при осуществлении закупки у единственного поставщика на оказание комплексных почтовых услуг: прием, обработка, перевоз
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ГУ УПФ РФ к УФАС о признании недействительным решения.
Суть дела: Управлением рассмотрена жалоба Давыдовой С.А. о нарушении Закона о контрактной системе заказчиком в лице учреждения при осуществлении закупки у единственного поставщика на оказание услуг почтовой связи. По резул
Девятый арбитражный аплляционный суд рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу ЦСН СР МВД России на решение Арбитражного суда г. Москвы по заявлению ЦСН СР МВД России к УФАС по МО об оспаривании решения.
Суть дела: Заказчиком в адрес Управления направлено уведомление о заключении муниципального контракта № 32 от 06.04.2016 с приложением отчета о невозможности использования иных способов определения поставщика. Согласно пояснениям Заказчика, 20 сентября 2015 года в результате удара мол
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу Управления по обеспечению деятельности мировых судей Курской области на решение Арбитражного суда Курской области, по заявлению Управления по обеспечению деятельности мировых судей Курской области о признании незаконным и отмене решения Комиссии УФАС по Курской области.
Суть дела: На официальном сайте Управлением размещено извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, испо