Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Заказчик провел конкурс на капитальный ремонт системы кондиционирования здания в соответствии с 223-ФЗ. Единая комиссия рассмотрела заявки участников и выявила победителя. Одним из критериев конкурса являлся «Опыт участника по стоимости выполненных ранее аналогичных работ», который включает в себя наличие аналогичных договоров по капитальному ремонту (системы кондиционирования) по объему выполнения на сумму не менее 16 000 000,00 руб., за последние 2 (два) календарных года, пред
    Суть дела: УЗ (ООО) не представил в составе заявки копию приказа о назначении генерального директора, заявка этого УЗ была отклонена. УЗ обжаловал действия заказчика. Решение:  УФАС и суды поддержали доводы о правоте УЗ.
    Суть дела: УЗ представил в составе заявки копию выписки из ЕГРЮЛ, полученную распечатыванием файла выписки из сети Интернет. Заявка была отклонена. Решение: Отклонение признано незаконным.
    Ответ на вопрос: Правомерно ли отклонили заявку по требованию документации: в случае если участником закупки является физическое лицо - согласие участника закупки на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» Участником закупки был ИП, который не предоставил данное согласие. Должен ли ИП предоставлять данное согласие?
    Презентация к вебинару "Отклонение заявок участников закупки (Закон № 223-ФЗ)" Спикеры:  Шибанов Николай Александрович - эксперт-практик в сфере государственных и коммерческих закупок — опыт с 2009 года, преподаватель, разработчик положений о закупке в рамках 223-ФЗ, автор публикаций в специализированных изданиях о закупках, аттестованный специалист в сфере закупок.Царькова Оксана - представитель ЭТП РАД Lot-online по Москве и московской области.
    28 августа 2020 года в 10:00 по МСК состоялся вебинар на тему "Отклонение заявок участников закупки (Закон № 223-ФЗ)" Программа:  1. Основания отклонения заявки: несоответствие информации, недостоверная информация и пр. 2. Оформление оснований отклонения в протоколе. 3. Ответы на вопросы. Спикеры:  Шибанов Николай Александрович - эксперт-практик в сфере государственных и коммерческих закупок — опыт с 2009 года, преподаватель, разработчик положений о закупке в рамках 223-ФЗ, автор публика
    В статье «О предоставлении решений о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок участниками закупки» Виталий Байрашев и Виктор Дон рассматривают возможность отклонения заявок по мотиву непредоставления (или предоставления ненадлежащих) решений о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок участниками закупки. Как известно, такая возможность теоретически существует. Однако анализ правоприменительной практики показывает, что воспользоваться ею на деле н
    Ответ на вопрос: Проводим Запрос котировок в электронной форме по 223 ФЗ. Участник подал заявку, в которой указана одна цена, а на сайте ЭТП висит его ценовое предложение, отличающееся от указанной в заявке. Что делать с такой заявкой? В Положении об этом ни слова.Вправе ли мы отклонить такую заявку? Какое указать основание? Согласно положению основаниями для отклонения являются: 1. заявка не соответсвует требованиям, установленным в извещении, либо 2) предложенная в заявке цена товара превышает
    Ответ на вопрос: Отклонять заявку участника, если в первой части заявки указано наименование организации? По закупке по 223 ФЗ и по закупке по 44 ФЗ?
    Суд не увидел нарушений Закона № 223-ФЗ в действиях заказчика, уменьшающего итоговую оценку заявки участника закупки на 25% (в целях учета рисков ненадлежащего исполнения договора) в случае отсутствия возможности оценить изменение финансового состояния участника в динамике двух отчетных периодов. Заявки также можно отклонять по причине кризисного финансового состояния участника закупки.