• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: По мнению Заявителя установленный Организатором закупки показатель «Деловая репутация участника закупки» критерия оценки «Квалификация участника закупки» применяется в Документации незаконно, так как установленный в Документации порядок оценки по показателю не позволяет объективно выявить квалификацию участников и не имеет отношения к выполняемым работам по предмету Закупки. Заявитель указывает, что дата регистрации организации, к которой фактически привязан порядок оценки по оспарива
    Суть дела: Общество обратилось в Арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы с заявлением об оспаривании решения от 12.04.2019 по жалобе №Т02-226/19 (далее - Решение), которым признана обоснованной жалоба ООО «ТСС» (далее - Фирма) на действия организатора закупки при организации и проведении открытого конкурса на право заключения договора на разработку проектной документации. Данной документацией определено, что именно и в каком объеме должно быть представлено в заявке участ
    Суд не увидел нарушений Закона № 223-ФЗ в действиях заказчика, уменьшающего итоговую оценку заявки участника закупки на 25% (в целях учета рисков ненадлежащего исполнения договора) в случае отсутствия возможности оценить изменение финансового состояния участника в динамике двух отчетных периодов. Заявки также можно отклонять по причине кризисного финансового состояния участника закупки.
    Суть дела: Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, заявителем 23.08.2018 на официальном сайте размещено извещение о проведении рассматриваемой конкурентной процедуры. Предметом разыгрываемого контракта являлась поставка средств определения местонахождения. По вышеуказанным торгам заявка ООО "Тетрон" единственная признана соответствующей требованиям документации, что подтверждается протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложе
    "По вопросу установления требований, к участникам, применяющим различные системы налогообложения (уменьшение или увеличение предложенной максимальной начальной цены на сумму НДС)"  
    Закон № 223-ФЗ не регламентирует возможные критерии оценки и сопоставления заявок на участие в «конкурсных» способах закупок (т.е. таких, где заявки оцениваются по совокупности критериев, а не только по наименьшей цене). Означает ли это, что заказчик вправе установить любые критерии оценки заявок и определить любой порядок такой оценки? В статье «Критерии и порядок оценки заявок при осуществлении закупок по Закону № 223-ФЗ» Е.В. Баланцев отвечает на этот вопрос отрицательно. И формулирует требов
    Ответ на вопрос: 223-ФЗ. Подана заявка на участие в запросе предложений, в предложении на участие указана цена за единицу услуги следующим образом: 265,00 без НДС, 317,20 с НДС. Как в данном случае необходимо поступить Заказчику? Есть ли основание для отклонения предложения, в связи с тем, что предоставлено две цены за единицу услуги? В случае, если предложение необходимо допустить, какую цену использовать для оценки данного предложения? В документации о закупке отсутствуют какие-либо пояснения
    Ответ на вопрос: В случае если НМЦ контракта (запрос цен) была выставлена с учетом НДС, откликнулся ИП не являющийся плательщиком НДС с предложением включающим в себя сумму НДС. Ситуация такая: ИП в своей представленной документации представил и свою декорацию по УСНО, в приложении 4 в графе цена ИП не убрал "в том числе НДС". Заказчик хочет аннулировать сделку, аргументируя свои действия тем, что ИП должно было откликнуться на сумму "НМЦ - НДС". Каковы дальнейшие действия заказчика и исполнител
    Автор: Елена Бусарова После проведения отборочной стадии закупки, в рамках которой определяются участники, соответствующие установленным требованиям, организатор закупки переходит к оценке и сопоставлению заявок и подведению итогов. Согласно 223-ФЗ в положении о закупке и закупочной документации должны содержатся сведения относительно данного этапа закупочного процесса....
    В Северо-Осетинское УФАС России поступила жалоба ООО «В…» (далее заявитель) о нарушении ПАО «М…» (далее-заказчик) порядка организации и проведения Торгов. Суть жалобы: заявитель указал цену без НДС, цену за которую готовы поставить данный перечень материалов и заплатить налоги по упрощенной системе налогообложения. Считает, что контракт не только заключается по цене, предложенной победителем, но и оплачивается по цене победителя, не зависимо от применяемой им системы налогообложения, а заказчик