Ведомство указало, что при слиянии, присоединении, преобразовании подтвердить соответствующий опыт участника может контракт реорганизованного юрлица.
Мнение ведомства касается тех строительных работ, при закупке которых установлены дополнительные требования к участникам. Одно из них - наличие опыта исполнения контракта или договора на выполнение работ, аналогичных закупаемым, за последние 3 года до даты подачи заявки.
В июле 2015 года министерство указывало: в случае правопреемства при рео
В УФАС Ульяновской области поступило обращение о включении сведений об участнике закупки ООО "Б..." в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения контракта.
Объект закупки - реконструкция пандуса.
В соответствии с протоколом подведения итогов аукциона победителем аукциона было признано ООО "Б..." с предложением о цене контракта 373 666, 66 руб.
Согласно представленной информации, отражающей этапы заключения контракта по указанному аукциону, заказчиком был направлен
02 марта 2017
"Об утверждении Методических рекомендаций по разработке индексов изменения сметной стоимости строительства".
Методические рекомендации, утвержденные данным документом, вводятся в действие с 31 марта 2017 года.
Приказом Минстроя России от 29.12.2016г. № 1028/пр «Об утверждении Методики применения сметных норм» установлен единый порядок применения сметных норм на строительные, специальные строительные, ремонтно-строительные, монтаж оборудования и пусконаладочные работы при определении сметной стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства.
Методика является обязательной для использования при определении сметной стоимости строительства, реконструкции
Если в Государственной Думе РФ примут новые поправки к закону о контрактной системе, то заказчикам работ по строительству, капремонту или реконструкции придется фотографировать этапы выполнения контракта. Сейчас такой обязанности нет.
Согласно законопроекту, промежуточные фотографии должны прилагаться к финальному отчету об исполнении контракта. Если отчет предоставляется поэтапно, к каждой его части также должны прилагаться фото.
Как сообщили Т94 в Министерстве экономического развития Р
27 декабря 2016
Ответ на вопрос: Правомерно ли такое требование со стороны Заказчика - копия разрешения на строительство многоквартирного дома, полученное в установленном порядке, в соответствии со статьей 51 Градостроительного Кодекса РФ? Наименование закупки: приобретение жилых помещений в строящихся или запланированных к строительству многоквартирных домах.
Суть жалобы: В Омское УФАС России поступила жалоба заявителя на положения документации об электронном аукционе. 1 пункт жалобы: В жалобе заявителя указано: В соответствии с аукционной документацией наименование объекта закупки - Устройство водозабора из подземных источников в с. Седельниково Седельниковского муниципального района. В действительности заказчиком установлены требования по строительству водозаборной скважины (Код ОКПД 45.25.22 - Работы по бурению водозаборных скважин). То, что
Общество обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к УФАС о признании незаконным и отмене решения УФАС по Алтайскому краю.
Суть жалобы: аукционная комиссия незаконно отказала в допуске заявки общества к участию в электронном аукционе, а УФАС, не удовлетворило жалобу заявителя. Заказчиком на официальном сайте было размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Объект закупки: «Выполнение работ по строительству объекта "Административное здание с теплой стоянкой автом
30 ноября 2016
Ответ на вопрос: Заключен муниципальный контракт на выполнение работ. Работы выполнены в срок и приняты заказчиком без замечаний. В ходе эксплуатации, в течение гарантийного срока заказчиком был выявлен ряд недостатков выполненных работ. Может ли сейчас Заказчик взыскать с Подрядчика штраф за некачественное выполнение работ?
В Алтайское республиканское УФАС России на рассмотрение поступила жалоба ООО «М…» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа Минэкономразвития при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что первая часть его заявки полностью соответствует требованиям документации и отклонена незаконно. Комиссия УФАС по РА, рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установила следующее. Объект закупки: строительство сельской