А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
С 11 января в новой редакции начала действовать ч.11 ст.31 Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров. работ,услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ).
Теперь в этой норме установлены последствия отказа заказчика от заключения контракта с победителем определения контрагента по основаниям, предусмотренным ч.9 (победитель не соответствует требованиям к участникам закупки либо представил недостоверную инфор
Ответ на вопрос: Провели ЭА, обеспечение должно быть 3280,17 рублей (НМЦК 65603,29 руб.), победитель прислал обеспечение 3280,16 руб., что делать не подписывать контракт (протокол разногласий)?
Ответ на вопрос: Подскажите порядок действия и сроки по 44-ФЗ при подаче жалобы на победителя аукциона, который уклонился от подписания контракта в пятидневный срок после его направления через электронную торговую площадку.
Ответ на вопрос: На электронной площадке в срок 01.11.2017 победитель не подписал контракт, он просто забыл, однако сегодня он его хочет подписать, технически у него почему то это получается. Нужно ли заказчику подавать сведения на него в РНП в УФАС в данном случае?
Ответ на вопрос: Состоялся электронный аукцион, протокол подведения итогов подписан 06.09.2017г. 26.09.2017г. – последний день, когда заказчик обязан разместить на ЭТП подписанный контракт. Заказчик этого не сделал, поскольку средства на обеспечение исполнение контракта не поступили на расчетный счет заказчика (при этом, платежное поручение, подтверждающее предоставление обеспечения участник на ЭТП разместил). Более того, заказчику стало известно, что 26.09.2017г. участник, с которым заключается
Ответ на вопрос: Победитель электронного аукциона признан уклонившимся от заключения контракта. В какие сроки необходимо направить сведения о его включении в РНП?
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.
Суть жалобы: заявитель обжалует отказ заказчика от заключения на основании ч. 5, ч. 6 ст. 37, ч. 13 ст. 70 Закона о контрактной системе (протокол признания участника уклонившимся от заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона от 05.04.2017 г.).
Объект закупки - оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту авто
Ответ на вопрос: В связи с тем, что на этапе подписания контракта заказчиком было выявлено,что победитель включен в РНП и заказчик должен составить протокол от заключения контракта. На каком основании он признается уклонившимся от заключения контракта и мы должны заключить контракт со вторым участником, если в ч.13 ст. 70 44-ФЗ данная ситуация не прописана.
Ответ на вопрос: По результатам не состоявшегося электронного аукциона единственная заявка признана соответствующей требованиями закона № 44-ФЗ. Заказчиком направлен проект контракта победителю на подпись 05.04.2017 г. по состоянию на 11.04.2017 г. победителем контракт не подписан. Вопрос: По подсчёту заказчика последний день подписания контракта - 10.04.2017 года. Считается ли победитель уклонившимся от заключения контракта? Каковы дальнейшие действия заказчика?
Общество «Г...» обратилось в Арбитражный суда г. Москвы с иском к обществу «РТС-...» о взыскании денежных средств в размере 29.000руб.00коп., перечисленных в качестве обеспечения заявки, 702руб.45коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен, не согласившись, общество обрат лось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Суть жалобы: заявитель ссылается на неправильное применение норм права.
Как следует из материалов дела
Мы используем файлы cookie. Оставаясь на нашем сайте, вы подтверждаете, что ознакомлены и принимаете условия
«Политики конфиденциальности»
и даете согласие на обработку персональных данных метрическими программами