Суть дела: Заказчик отклонил гарантию, так как она не отвечала извещению и закону из-за этого победителя признали уклонившимся, но сведения в РНП не включили.
В действиях заказчика нарушений не нашли.
Решение: Три инстанции деньги взыскали:
банк, как профессионал, должен знать об обязательных требованиях к гарантии. То, что победитель согласовал ее текст, не освобождает от ответственности за некачественную услугу;
между действиями банка и убытками победителя есть причинная связь. Победите
19 сентября 2022
Ответ на вопрос: Правильно ли, что при заполнении проекта контракта после закупки (НМЦК менее 15 млн руб., обеспечение контракта в извещении 5%, аванс 0%) и снижении победителем цены на 35% (более 25%), заказчик в проекте контракта согласно п.2 ст.37 №44-ФЗ должен сразу заполнить на выбор для участника вариант с неизменным обеспечением 5% и вариант с обеспечением, увеличенным в 1,5 раза, но не менее 10% от НМЦК? Если информация о добросовестности у участника закупки отсутствует - чтобы не быть п
05 мая 2022
Ответ на вопрос: УЗ снизил цену в электронном аукционе на поставку перчаток медицинских для учреждения здравоохранения (поликлиника) более чем на 25% и при подписании контракта не приложил обоснование предлагаемых цены контракта. Обязан ли Заказчик признать УЗ уклонистом, учитывая тот факт что предмет закупки является медицинским изделием? правильно ли считать, что заключаемый контракт на поставку перчаток является контрактом на поставку товаров, необходимых для нормального жизнеобеспечения ( п.
Суть дела: Согласно итоговому протоколу закупочной сессии победителем признан индивидуальный предприниматель.
Однако в связи с тем, что в регламентированный срок проект контракта индивидуальным предпринимателем не подписан, индивидуальный предприниматель признан уклонившимся от заключения контракта. Заказчик обратился в контрольный орган.
Решение: Поскольку регламентом ЕАТ «Березка» процедура признания участника, уклонившимся от заключения контракта не предусмотрена, участник не может быть при
23 февраля 2022
Ответ на вопрос: Подскажите, как быть Заказчику, если Победитель с кем заключается Контракт, по результатам проведения электронного запроса котировок, денежные средства в обеспечение контракта отправил на неверные банковские реквизиты? Платежку Победитель прикрепил и со своей стороны подписал Контракт. К Заказчику в срок деньги на счет не пришли, а зависли в Минфине где-то на невыясненных. Считается ли Победитель уклонившимся от заключения Контракта, если деньги на счет Заказчика так и не поступ
28 января 2022
Ответ на вопрос: Был размещён аукцион 31.12.2021 на Оказание услуг по бронированию и оформлению билетов воздушным транспортом для граждан, направляемых на лечение за пределы края. Одним из требования по техническому заданию было наличие двух касс в городе. На аукцион вышло 2 участника, всех допустили, разместили итоговый протокол. В ТЗ было требование, что после подведения итогов электронного аукциона в течение одного рабочего дня на адрес электронной почты Исполнитель предоставляет Заказчику сп
19 апреля 2021
Ответ на вопрос: По итогам рассмотрения заявок на ЭА участника Место №1 отклонили, направили контракт на подпись участнику место №2. Участник место №1 подал жалобу в ФАС, жалоба признана необоснованной, решение УФАС от 15.04. Регламентированный срок подписания контракта со стороны победителя 12.04., победитель не подписывает контракт, не присылает обеспечение, по всей видимости ждет решения ФАС. ФАС считает, что победитель уклонист и процедура подписания контракта приостановлена только для Заказ
13 апреля 2021
Ответ на вопрос: Заключаем контракт. Победитель в качестве обеспечения контракта представил реестровые номера контрактов. Один из этих номеров (№1370267767019000170) на момент заключения контракта исполнен не полностью, но указана информация, что он исполнен, соглашение о расторжении не прикреплено. Можно ли такой контракт принять в качестве обеспечения исполнения контракта? Нет ли разъясняющих писем или решений ФАС?
15 марта 2021
Ответ на вопрос: Аукцион в электронной форме. Предмет контракта – оказание услуг по заправке картриджей Максимальная значение цены контракта составляет 100 000,00 рублей Начальная сумма цен единиц услуги составляет 32 070,00 рублей. По итогам проведения аукциона снижение на 75,23 %, сумма цен единиц услуги составила 7 944,60 рублей. Размер обеспечения исполнения контракта в аукционной документации предусмотрен: 10 % максимального значения цены контракта или исполненные контракты (т.к. аукцион бы
14 декабря 2020
Ответ на вопрос: Победитель электронного аукциона (для СМП) подписал проект контракта и предоставил в качестве обеспечения исполнения контракта сведения о трех контрактах, один из которых исполнен в ноябре 2017 года (акт подписан 14.11.2017, ПП 28.11.2017). Заявка на наш электронный аукцион зарегистрирована 23.11.2020. Какая дата является датой исполнения контракта в рамках п.8.1 ст.96 44-ФЗ? Заказчик может подписать контракт или должен признать победителя уклонившимся от подписания контракта?