• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    В 2015 году компания выполнила работы по госконтракту, но не сделала это в срок. Из-за этого заказчик потребовал взыскания неустойки, а Верховный суд разбирался, не подлежала ли эта неустойка безусловному взысканию. Департамент автомобильных дорог Краснодарского края заключил госконтракт с компанией «Домос», по которому последняя обязалась за 40 млн руб. выполнить реконструкцию мостового перехода. Стороны согласовали, что сроком исполнения работ станет 29 мая 2015 года.  Ссылаясь на нарушение о
    Госзаказчик расторгнул контракт из-за просрочки поставки товаров. Несмотря на это, он направил контрагенту письмо с требованием исполнить обязательства. Поставки были продолжены не только в том же году, но и в следующем, но заказчик отказался их оплачивать. АС Восточно-Сибирского округа решил, что заказчик своими действиями подтвердил продолжение договорных отношений. Следовательно, все полученные товары должны быть оплачены. Интересно, что суд первой и апелляционной инстанций обратили внимани
    Вопрос о начислении неустойки поставщику (подрядчику, исполнителю) вызван неоднозначностью формулировок в порядке начисления пени, предусмотренном частью 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон №44-ФЗ). Согласно указанного порядка пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного
    Прокуратура Якутии провела проверку соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности. В ходе проверки было установлено, что министерство архитектуры и строительного комплекса республики, вопреки требованиям Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», нарушило сроки оплаты десяти исполненных контрактов на общую сумму свыше 1,6 млн руб. В отношении министра Веры Кузаковой было возбуждено дело об
    "О последствиях нарушения контрактных обязательств"
    Ответ на вопрос: Поставщик уведомил заказчика о временной приостановке производственной деятельности производителя товара, после отправления заказчиком заявки на поставку товара. Данное обстоятельство попадает под нарушение поставщиком обязательств по контракту?
    "Об учете медицинской организацией доходов в виде штрафных санкций и возмещения судебных расходов за просрочку исполнения обязательств по контракту в целях налога на прибыль"
    Ответ на вопрос: Контрактом предусмотрено следующее условие "2.6 В случае предъявления Заказчиком претензий Поставщику в соответствии с условиями настоящего Договора и не устранения Поставщиком нарушений, выявленных Заказчиком в ходе исполнения настоящего Договора оплата поставленного Товара будет производиться за вычетом сумм неустоек (штрафов, пеней) выставленных Поставщику. В случае начисления Заказчиком Поставщику неустойки (штрафа, пени) и (или) предъявления требования о возмещении убытков,
    Ответ на вопрос: Срок действия контракта истек 30.06.2016 года. В соответствии с условиями контракта полный расчет с Поставщиком за счет средств ОМС осуществляются в пределах стоимости (цены) поставленного товара (партии товара) в течение 60 (шестидесяти) дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, аванс не предусмотрен. Товар по контракту поставлен полностью, но задолженность до сих пор перед поставщиком не погашена в связи с большим размером кредиторской задолженности и нехватки фин
    "Об определении размера штрафа (пени) в случае ненадлежащего исполнения (неисполнения) заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств"