Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Контракт на приобретение сплит системы с установкой, заключен 04.10.2021, срок поставки товара до 25.10.2021(истек). Выставляем претензию поставщику, как это отразить в ЕИС
    Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку соли технической, по контракту поставка должна быть осуществлена по 10.09.2021 г.(включительно),Поставщик нарушил сроки поставки Товара. Фактически Товар был поставлен 07.10.2021 г. на 3 т больше, чем по контракту. Заказчиком принято решение заключить дополнительное соглашение в рамках увеличения на 10% и принять дополнительный объем. Подскажите, пожалуйста, от какой суммы считать пени? От суммы контракта до заключения дополнительного соглашения или
    Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку соли технической, по контракту поставка должна быть осуществлена по 10.09.2021 г.(включительно),Поставщик нарушил сроки поставки Товара. Фактически Товар был поставлен 07.10.2021 г. на 3 т больше, чем по контракту. Заказчиком принято решение заключить дополнительное соглашение в рамках увеличения на 10% и принять дополнительный объем. Подскажите, пожалуйста, от какой суммы считать пени? От суммы контракта до заключения дополнительного соглашения или
    Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста разобраться в ситуации, заключили контракт на выполнение работ, подрядчик работы в срок не исполнил, в последний день выполнения работ, пишет письмо, что выявились доп работы, которые не были учтены в смете, просит увеличить сумму контракта на 10% и срок выполнения работ. Руководство согласилось с его требованиями только в части увеличения суммы до 10%. В претензионном порядке обязали выполнить работы сроком до... На сегодняшний день работы выполнены, приня
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста: интересует срок давности привлечения к административной ответственности и момент, с которого начинает течь этот срок, по следующим нарушениям: 1). п.1.3. ст. 7.30. КоАП РФ: Нарушение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено за
    Ответ на вопрос: Какая ответственность предусмотрена за невыставление заказчиком пени за просрочку исполнения обязательств по поставке товара поставщиком. Заказчик - бюджетное учреждение. Есть ли такие статьи в КоАП, УК, БК или другом(-их) НПА?
    Ответ на вопрос: В 2019 году был заключен контракт контракт на поставку электрической энергии. контракт был исполнен, оплата произведена. В 2021 году Поставщик выставляет пени в связи с несвоевременной оплатой по контракту. Подскажите, правомерны ли его действия, так как ранее об этом никаких уведомлений и начислений в счетах небыло.
    Ответ на вопрос: Поставщик неоднократно нарушает объем поставки продукции (запрашиваем одно количество он привозит в два или три раза меньше) Как правильно рассчитать штрафные санкции?
    Ответ на вопрос: Как правильно рассчитать неустойку в виде пени за просрочку исполнения обязательства по поставке товара, если по условиям контракта отдельные этапы не предусмотрены, но поставка производится по заявкам заказчика. Неустойка в данном случае считается от всей цены контракта за вычетом исполненных обязательств или корректней произвести расчет от суммы конкретной заявки, по которой нарушен срок поставки?
    Суть дела: как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен государственный контракт на разработку рабочей документации и строительство объекта.  Как указывает истец, в указанные сроки ответчиком работы не выполнены. Истец в исковом заявлении просит взыскать неустойку в размере 8 054 590 руб. 15 коп. за просрочки. Решение: суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали, что начисление неустойки