11 апреля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста если заказчик при размещении извещения электронного аукциона в графе порядок внесения денежных средств обеспечения заявок указано просто обеспечение заявок , т.е. как стоит по умолчанию на сайте и также в графе порядок внесения обеспечения контракта стоит просто обеспечение контракта. На данное извещение поступила жалоба в УФАС от организации которая даже не зарегистрирована в ЕИС. Можно ли как- то заказчику отстоять свою правоту. Документация содержит всю
29 марта 2019
Ответ на вопрос: Будет ли являться нарушением ст.65 ч.6 (описание объекта закупки в техническом задании) внесение изменений в аукционную документацию об электронном аукционе на поставку запасных частей к автомобилям, если уточняются характеристики отдельной позиции, а именно: 1. Свеча зажигания (ключ на 16, к-т в кол-ве 4 шт.) -изменено на Свеча зажигания (ключ на 16, к-т в кол-ве 4 шт.) BRISK DR17YC-F 2. Фильтр воздушный УАЗ Патриот 3163- изменено на Фильтр воздушный УАЗ Патриот 3163 GB-76 3. Ф
Предмет аукциона — поставка измерительных комплексов с автоматической видеофиксацией нарушений правил дорожного движения по полосе для маршрутных транспортных средств. В разъяснении положений документации заказчик указал, что закупаемая система должна фиксировать факт выезда на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, в то время как в документации о закупке такого требования не было.
Суды двух инстанций пришли к выводу о том, что заказчик своим разъяснением фактически изменил
29 января 2019
Ответ на вопрос: Проводим аукцион по строительству котельной для СМП необходимо ли в текст контракта вставлять следующий пункт: "Самостоятельно, без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Контракту, выполнить виды и объемы работ по строительству Объекта из числа видов работ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.05.2017 г. № 570 и исходя из сметной стоимости этих работ, предусмотренной проектной документацией, в совокупном стоимостном выражении данные виды и объем
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрев кассационную жалобу регионального отделения Фонда социального страхования по делу по иску государственного учреждения к УФАС о признании незаконным решения.
Суть дела: заказчик разместил извещение о проведении электронного аукциона на право заключить государственный контракт на поставку в 2017 году абсорбирующего белья (впитывающих пеленок) для обеспечения инвалидов. Начальная цена контракта – 963 026 рублей 00 копеек. В антимонопольный орган
Арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС по делу по иску МКУ «Магнитогорскинвестрой» о признании недействительными решения.
Суть дела: Комиссией по контролю в сфере закупок проведена внеплановая проверка действий МУП «Магнитогорскинвестстрой» (Заказчик), аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ на объекте: «Содержание улицы Советской г. Магнитогорска». В ходе проверки антимонопольным органом установлено, что Заказчиком объя
07 декабря 2018
В выпуске содержатся материалы:
1 стр. Русский язык в госзакупках
Григорий Александров, эксперт по закупкам в сфере здравоохранения
2 стр. О проблемах применения отдельных положений Закона № 44-ФЗ, вступивших в силу с 01 июля 2018 года
– об этом Дмитрий Блинцов
5-8 стр.Информационные сообщения о торгах
Аукционный вестник № 407 от 07.12.2018
04 декабря 2018
"О формировании документации на закупку лекарственных препаратов с МНН "Левофлоксацин", "Железа сульфат+ (Аскорбиновая кислота)"
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО «Рестарт» по делу по иску ООО «Рестарт» к УФАС о признании недействительным решения в части.
Суть дела: в УФАС по Челябинской области поступила жалоба ООО «Реймс» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку монитора прикроватного для нужд ГБУЗ «Областная клиническая больница №3» (заказчик). УФАС проведена проверка, по результатам которой было принято решение, из
30 ноября 2018
Комиссия УФАС по Хабаровскому краю рассмотрела жалобу ООО «Консалтинговая компания ГОСЗАКАЗ»
Суть жалобы: 1) По мнению заявителя, содержащиеся в спецификации сведения свидетельствуют о том, что установленные требования в своей совокупности соответствуют только программе IBM SPSS Statistics. Кроме того, спецификация документации содержит прямое указание на версию программного обеспечения 22. 2) 15.07.2016 через оператора ЭП (Сбербанк АСТ) заказчику направлен запрос на разъяснение документации,