Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: Саратовское УФАС России поступила жалоба ООО на действия Единой комиссии – ГУ МВД России по Саратовской области при проведении электронного аукциона «Оказание услуг по изготовлению бланочной продукции" Из жалобы Заявителя следует, что Единая комиссия неправомерно отклонила первую часть заявки ООО. Член Единой комиссии, присутствующий на рассмотрении жалобы пояснил, что в первой части заявки ООО не указало, что является производителем вышеуказанного товара, а также не представило док
    1. По общему правилу указание заказчиком в аукционной документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы заказчику с учетом специфики использования такого товара, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки. 2. Включение заказчиком в аукционную документацию требований к закупаемому товару, которые свидетельствуют о его конкретном производителе, в отсутствие специфики использования такого товара является нарушением положен
    "Об утверждении примерных форм документации о закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд"
    "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке документации об аукционе в электронной форме на закупку товаров, работ, услуг для обеспечения нужд Республики Адыгея"   
    Во Владимирское УФАС России поступила жалоба заявителя на  действия  заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: считает, что заказчик не дал ему возможности подать протокол разногласий и выложил контракт и сметы с выделенным НДС, в то время как он не является плательщиком НДС Объект закупки -  выполнение работ по текущему ремонту помещений подразделений  УМВД России. По условиям государственного контракта подрядчик представляет государственному заказчику локальный ресурсный
    Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрев кассационную жалобу ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» по иску по делу ГКУ Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» о признании недействительным решения УФАС по Ленинградской области. Суть дела: На официальном сайте www.zakupki.gov.ru комитет разместил извещение о проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ п
    Позиция Росстандарта по вопросу использования документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации, при применении положений Федеральных Законов от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд."
    "Об утверждении примерной формы документации об аукционе в электронной форме"
    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу УФАС  по делу по иску «Нижневартовская окружная клиническая больница» к УФАС о признании недействительным решения. Суть дела: на официальном сайте были размещены извещение о проведении электронного аукциона на поставку лекарственного препарата «Эпоэтин альфа».  Согласно  протоколу  рассмотрения  заявок   заявка № 2 (ООО «Сервис-Фарм») была отклонена аукционной комиссией по причине несоответствия информации, требованиям аук
    Суть дела: Глава администрации сельского поселения утвердил аукционную документацию с многочисленными нарушениями требований законодательства о контрактной системе. Руководитель был привлечен к административной ответственности по ч. 4.2  ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб. Районный суд оставил постановление контрольного органа в силе. Глава администрации обратился с жалобой в краевой суд, в которой указал, что использование его электронной подписи отнюдь