Закрыть

Судебная практика

Скрыть фильтр

С
По
Название Описание Теги
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24.12.2019 по делу №А78-10343/2019 Суть дела: Заявитель посчитав, что комиссия заказчика при рассмотрении заявок нарушило требования Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", подало жалобу в  УФАС. Жалоба была возвращена  без рассмотрения, в связи с пропуском срока на подачу жалобы. Заявитель, считая возврат жалобы без рассмотрения, незаконным и нарушающим его права и законные интересы, обрати... Жалоба по 223-ФЗ, Срок 223-ФЗ, ФАС 223-ФЗ
Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу № А65-8913/2019 Суть дела: Акционерное общество  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к УФАС по Республике Татарстан о признании недействительным решения УФАС по РТ от 05.03.2019г. по делу № 016/07/3-175/2019, предписания об устранении нарушений законодательства РФ УФАС по РТ от 05.03.2019г. по делу № 016/07/3-175/2019 с соблюдением подсудности. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2019 г. заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе УФАС по Республике Татарст... Жалоба по 223-ФЗ, Срок 223-ФЗ, ФАС 223-ФЗ
Постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 по делу № А60-14380/2019 Суть дела: ООО обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным решение УФАС. По мнению заявителя, Управление незаконно рассмотрел жалобу общества «Х», поступившую с нарушением срока, предусмотренного ч. 4 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, а именно: Общество «Х» обжаловало действия Заказчика на 11 день после опубликования протокола подведения итогов закупки, однако антимонопольный орган принял и рассмотрел жалобу указанного участника запроса предложений. Решением А... Жалоба по 223-ФЗ, Срок 223-ФЗ, ФАС 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 № Ф05-7808/2019 по делу № А40-206615/18 Суть дела: Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ФАС России вынесено решение от 05.06.2018 № 223ФЗ-379/18 (далее - решение) по жалобе ООО "Северная энергетическая компания" на действия (бездействие) ОАО "РЖД" при проведении открытого конкурса в электронной форме № 355/ОКЭ-ДКСС/18 на право заключения договора поставки и монтажа быстровозводимых складских зданий, в соответствии с которым указанная жалоба признана обоснованной, а ОАО "РЖД" - нарушивши... Жалоба по 223-ФЗ, ФАС 223-ФЗ, Лицензия 223-ФЗ, Требования к УЗ 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2018 по делу № А40-45904/2017 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Московской области по иску ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем»  к УФАС по Московской области о признании недействительным решения. Суть дела:  По результатам рассмотрения жалобы ООО «СДС-сервис» на действия ФКП «ГкНИПАС» при осуществлении закупки путем проведения запроса предложений на изготовление и установку изделий из алюминиевых и пвх-профилей комиссия Московского областного ... Жалоба по 223-ФЗ, ФАС 223-ФЗ
Определение Верховного суда от 11.04.2017 по делу № 304-КГ16-17592 Суть жалобы: учреждение обратилось в управление с жалобой на действия организатора закупки (общества) и постоянно действующей закупочной комиссии, полагая, что центру лабораторного анализа были созданы преимущественные условия при участии в запросе предложений, и нарушен порядок при определении победителя запроса предложений. Решение управления жалоба признана обоснованной. Предписанием управление обязало закупочную комиссию отменить протокол очно-заочного заседания закупочной комиссии и прове... Жалоба по 223-ФЗ, Верховный суд 223-ФЗ, ФАС 223-ФЗ

Архив записей

Август - 2020
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31