• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Жалобы
    Дата размещения
    "О рассмотрении жалоб на действия организатора торгов, оператора электронной площадки в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции"
    Автор: Е. Бусарова При осуществлении закупочной деятельности согласно 223-ФЗ заказчики нередко пренебрегают требованиями законодательства в сфере закупок. Если участник закупки считает что его права и интересы были нарушены, он всегда вправе обжаловать действия заказчика в ФАС России. Однако не во всех случаях жалобы признаются обоснованными. Для всестороннего и полного анализа спорной ситуации антимонопольная служба заслушивает доводы сторон и изучает представленные ими документы. После этого
    Автор: Елена Бусарова Осуществляя закупочные процедуры в рамках 223-ФЗ, заказчики порой совершают нарушения. В одних случаях они не влекут за собой негативных последствий, в других – являются основанием для обжалования участниками. Порой они могут обернуться штрафами, которые предусмотрены за несоблюдение требований вышеназванного закона. Участник закупки, считающий, что установленные заказчиком требования, ограничивают его права и препятствуют участию в закупочной процедуре, вправе подать жал
    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 г. Пункт 29 обзора: запрет привлекать субподрядчиков и соисполнителей соответствует ГК РФ. Закон разрешает включать в договор условие о личном выполнении подрядчиком работ, оказании услуг.
    Ответ на вопрос: Участником конкурса, проводимого в рамках Закона 223-ФЗ, была подана заявка на участие в конкурсе. Комиссия Заказчика отклонила заявку. УФАС России, куда участник подал жалобу, вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы, посчитав действия комиссии правомерными.             Вопрос №1: вправе ли участник обжаловать одним заявлением действия комиссии и решение УФАС?             Вопрос №2: вправе ли участник, учитывая, что договор по итогам закупки уже заключен, подать иск о
    "О координации деятельности центрального ФАС России и территориальных органов ФАС России"
    Ответ на вопрос: Судом апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы на закупку по 223-ФЗ применены (по аналогии) нормы права 44-ФЗ, а именно о требованиях к первой части заявки (п.1.ч.3 ст.66 44-ФЗ). Возможно ли применять нормы 44-ФЗ к закупкам по 223-ФЗ? Есть ли похожая практика решений судов?
    Ответ на вопрос: Орган местного самоуправления муниципального района, уполномоченный на осуществление внутреннего муниципального финансового контроля, провел проверку соблюдения муниципальным предприятием (работает по закону №223-ФЗ) законодательства РФ и иных нормативных правовых в сфере закупочной деятельности. В результате выборочной проверки договоров на выполнение ремонтных работ выявлено незначительное несоответствие выполненной работы условиям технического задания, акту о приемке выполнен
    "О принятии антимонопольным органом в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции" жалобы к рассмотрению, поданной лицом, не являющимся участником закупки"  
    "О разъяснении порядка рассмотрения жалоб в рамках Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" между ЦА ФАС России и территориальными органами ФАС России"