Разделы о защите конкуренции:
1. (32) Несогласие антимонопольного органа с целесообразностью установления заказчиком определенных критериев и порядка оценки заявок участников закупки, проводимой в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», само по себе не может являться основанием для вывода о нарушении заказчиком требований закона.
2. (33) Заказчик, осуществляющий закупку по нормам Закона № 223-ФЗ, не вп
Суть дела: Полагая, что действия организатора торгов нарушают положения Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, ООО «СанВиЛ» обратилось с жалобой в управление.
По мнению общества, изложенные в документации требования и порядок предоставления участником закупки подтверждения полномочий на поставку продукции (товара), подтверждение сроков поставки, проведение шеф-монтажа и/или шеф-наладки, подтверждение распространения фирменных гарантийных обязательств от производителей продукции являются д
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017 г.
Пункт 29 обзора: запрет привлекать субподрядчиков и соисполнителей соответствует ГК РФ. Закон разрешает включать в договор условие о личном выполнении подрядчиком работ, оказании услуг.
Д.В. Исютин-Федотков написал статью «О рассмотрении антимонопольным органом обращений граждан». Верховный Суд РФ в апреле вынес несколько определений, в которых разъяснил, что подавать жалобы на закупки госкомпаний, проводимые по Закону № 223-ФЗ, могут только участники таких закупок. Поэтому ФАС России и ее территориальные органы не вправе рассматривать жалобы, поступающие от посторонних лиц. В этой связи представители ФАС России сделали заявления, что подобные жалобы будут рассматриваться ведом
Суть жалобы: учреждение обратилось в управление с жалобой на действия организатора закупки (общества) и постоянно действующей закупочной комиссии, полагая, что центру лабораторного анализа были созданы преимущественные условия при участии в запросе предложений, и нарушен порядок при определении победителя запроса предложений.
Решение управления жалоба признана обоснованной.
Предписанием управление обязало закупочную комиссию отменить протокол очно-заочного заседания закупочной комиссии и прове
Пролонгация договора - новая закупка по Закону № 223-ФЗ Это обязывает заказчика размещать в единой информационной системе сведения об автоматической пролонгации договоров, заключенных до вступления в силу Закона № 223-ФЗ (1 января 2012 года). Минэкономразвития обосновывает такой подход позицией ВАС РФ. Суд указывал: автоматическое продление договора означает, что между сторонами действует новый договор, условия которого идентичны условиям первоначального. Полагаем, новой закупкой можно считать и
Верховный суд опубликовал «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)». В документ вошла практика применения законодательства о закупках, гособоронзаказа и применения положений КоАП РФ.
Практика применения законодательства о государственных закупках.
По смыслу частей 2 и 3 статьи 32 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» обязанность заказчика дать разъяснения положений документации о