| Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 по делу № А56-51776/2019 |
Суть дела: Общество обратилось в Арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы с заявлением об оспаривании решения от 12.04.2019 по жалобе №Т02-226/19 (далее - Решение), которым признана обоснованной жалоба ООО «ТСС» (далее - Фирма) на действия организатора закупки при организации и проведении открытого конкурса на право заключения договора на разработку проектной документации.
Данной документацией определено, что именно и в каком объеме должно быть представлено в заявке участ... |
Документация 223-ФЗ, Заявка по 223-ФЗ, Конкурс 223-ФЗ , Оценка заявок 223-ФЗ |
| Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2020 № Ф07-1323/2020 по делу № А56-135624/2018 |
Суть дела: В действиях организатора конкурса на реконструкцию объекта установлено нарушение требований закона.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установление сроков рассмотрения заявок и подведения итогов с возможностью неограниченного их продления влечет невозможность определения участниками закупки фактических сроков выполнения работ.
... |
Заявка по 223-ФЗ, Срок 223-ФЗ |
| Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2020 № Ф03-691/2020 по делу № А73-13504/2019 |
Суть дела: Заказчик не указал в документации требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки, требования к участникам закупки и документам, которые необходимо представить участнику закупки для подтверждения соответствия требованиям закупочной документации.
Решение: Требование было удовлетворено, так как со стороны заказчика не было установлено каких-либо ограничений для участников закупки, не заключивших ранее рамочный договор, так как от подобного рода участников дополнительно треб... |
Документация 223-ФЗ, Заявка по 223-ФЗ, Рамочный договор 223-ФЗ, Требования к УЗ 223-ФЗ |
| Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2020 № А40-307799/19-139-2542 |
Суть дела: В поданной жалобе ООО «Фонд Инновация» ставило вопрос о том, что заказчик неправомерно продлил срок подачи заявок после его окончания, а также с нарушением срока разместил в ЕИС протокол подведения итогов (впоследствии податель жалобы уточнил свои доводы и отказался от него). Более того, как указывал податель жалобы, из размещенного протокола не следует, каким образом заказчиком осуществлялась оценка заявок.
Решением от 07.10.2019 антимонопольный орган признал жалобу обоснованной, у... |
Заявка по 223-ФЗ, Конкурс 223-ФЗ , Протокол 223-ФЗ, Срок 223-ФЗ |
| Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2019 № Ф09-3033/19 по делу № А71-15138/2018 |
Суть дела: Общество указывает на то, что заказчиком в документации о закупках установлены характеристики и показатели предмета закупок, которым соответствует товар только одного производителя, что сужает круг потенциальных участников закупки и ограничивающем конкуренцию.
Решение: В удовлетворении требования суд отказал, так как установленные в документации о проведении запросов котировок характеристики товара определены заказчиками исходя из объективных потребностей, требования заказчиков не п... |
135-ФЗ, Суд 223-ФЗ, Техническое задание 223-ФЗ, Отклонение заявки 223-ФЗ |
| Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2018 по делу № А40-33523/17 |
Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ПАО «ДНПП» по делу по иску ПАО «ДНПП» об оспаривании решения к Московскому областному УФАС России.
Суть дела: антимонопольным органом при рассмотрении жалобы ООО «Адепт-Строй» (заявитель) на действия комиссии ПАО «ДНПП» (заказчик, закупочная комиссия) при проведении открытого конкурса на выполнение работ по ремонту мягкой кровли установлено, что в соответствии с извещением о проведении закупки, документацией о проведении закупки,... |
Заявка по 223-ФЗ, Отклонение заявки 223-ФЗ, ПСД 223-ФЗ |
| Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2018 по делу № А83-9742/2017 |
Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республике Крым по делу по иску ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского флота» к УФАС о признании незаконными решения и предписания.
Суть дела: В единой информационной системе на официальном сайте размещено извещение на работы по монтажу систем пожарной сигнализации и охранной сигнализации; приобретение оборудования и монтаж системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуации (СПС и СОУЭ) людей при пожаре... |
Заявка по 223-ФЗ, Жалоба по 223-ФЗ, ФАС 223-ФЗ |
| Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2018 № А75-9004/2017 |
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационные жалобы "Завод Полимерных Труб" и "Городские тепловые сети" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу по иску УФАС к "Городские тепловые сети", "Завод полимерных труб" о признании недействительными запроса предложений и договора.
На своем официальном сайте предприятием опубликовано извещение о проведении закупки способом запроса предлож... |
Заявка по 223-ФЗ, Отклонение заявки 223-ФЗ, Переторжка 223-ФЗ |
