Закрыть

Заявки - рассмотрение, оценка, отклонение

Показать фильтр

Название Описание Теги
Решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2019 по делу № А75-18722/2018 Суть дела: Между АО «А» и АО «Б» заключен агентский договор , в соответствии с которым АО «Б» обязуется от своего имени за счет заказчика организовывать закупочные процедуры на поставку силовых трансформаторов. Согласно итоговому протоколу конкурсной комиссией приняты решения о признании победителем открытого конкурса ООО «С» и заключении заказчиком договора поставки с победителем конкурса.После этого организатору торгов поступил запрос от ООО «Д» (участник конкурса) на проведение повторной пере... иинформация по 223-ФЗ
Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24.12.2019 по делу №А78-10343/2019 Суть дела: Заявитель посчитав, что комиссия заказчика при рассмотрении заявок нарушило требования Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", подало жалобу в  УФАС. Жалоба была возвращена  без рассмотрения, в связи с пропуском срока на подачу жалобы. Заявитель, считая возврат жалобы без рассмотрения, незаконным и нарушающим его права и законные интересы, обрати... клининговые услуги
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2019 № А40-302901/2018 Суть дела: Согласно доводам жалобы ООО НПП "Дериа Графике" следует, что при проведении Запроса котировок Заказчиком нарушены положения Закона о закупках, поскольку Заказчиком при проведении оценки заявок участников Запроса котировок неправомерно не применены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 16.09.2016 № 925. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заказчика отсутствовали основания для предоставления приоритета товарам, страной происхождения которы... Заявка по 223-ФЗ
Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу № А65-8913/2019 Суть дела: Акционерное общество  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к УФАС по Республике Татарстан о признании недействительным решения УФАС по РТ от 05.03.2019г. по делу № 016/07/3-175/2019, предписания об устранении нарушений законодательства РФ УФАС по РТ от 05.03.2019г. по делу № 016/07/3-175/2019 с соблюдением подсудности. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июня 2019 г. заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе УФАС по Республике Татарст... конкуренция по 223-ФЗ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2019 по делу № А40-141418/19-84-1240 Суть дела: Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «РЖДстрой» проведен запрос котировок в электронной форме на право заключения договора на поставку спецодежды, СИЗ и постельных принадлежностей для СМП-65. При этом, согласно протоколу заседания комиссии по осуществлению закупок – филиала АО «РЖДстрой» до участия в закупочной процедуре допущена только заявка Третьего лица, ввиду чего Заявителем в п. 3.2 упомянутого протокола сделана оговорка о наличии у него права на объявление но... запрос котировок, Договор по 223-ФЗ, Заявка по 223-ФЗ
Решение Арбитражного Суда Камчатского края от 09.10.2019 по делу № А24-5794/2019 Суд не увидел нарушений Закона № 223-ФЗ в действиях заказчика, уменьшающего итоговую оценку заявки участника закупки на 25% (в целях учета рисков ненадлежащего исполнения договора) в случае отсутствия возможности оценить изменение финансового состояния участника в динамике двух отчетных периодов. Заявки также можно отклонять по причине кризисного финансового состояния участника закупки. ... Заявка по 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2019 № Ф05-16270/2019 по делу № А40-289522/2018 Суть дела: Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, заявителем 23.08.2018 на официальном сайте размещено извещение о проведении рассматриваемой конкурентной процедуры. Предметом разыгрываемого контракта являлась поставка средств определения местонахождения. По вышеуказанным торгам заявка ООО "Тетрон" единственная признана соответствующей требованиям документации, что подтверждается протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе предложе... Заявка по 223-ФЗ, Несостоявшиеся закупки по № 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.07.2018 по делу № А83-9742/2017 Арбитражный суд Центрального округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Республике Крым по делу по иску ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского флота» к УФАС о признании незаконными решения и предписания. Суть дела: В единой информационной системе на официальном сайте размещено извещение на работы по монтажу систем пожарной сигнализации и охранной сигнализации; приобретение оборудования и монтаж системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуации (СПС и СОУЭ) людей при пожаре... Заявка по 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2018 по делу № А40-45904/2017 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по Московской области по иску ФКП «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем»  к УФАС по Московской области о признании недействительным решения. Суть дела:  По результатам рассмотрения жалобы ООО «СДС-сервис» на действия ФКП «ГкНИПАС» при осуществлении закупки путем проведения запроса предложений на изготовление и установку изделий из алюминиевых и пвх-профилей комиссия Московского областного ... Заявка по 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда от 31.09.2017 по делу № А40-180187/2016 Арбитражный суд Московского округа рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФАС России на решение Арбитражного суда города Москвы, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению ОАО "РЖД" к ФАС России об оспаривании решения и предписания.   Суть дела: судами установлено, что ОАО "РЖД" (заказчик) разместило в единой информационной системе аукционную документацию и извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора пост... требования к продукции по 223-ФЗ, Положение о закупке
Решение УФАС Ставропольского края от 09.09.2016г. № РЗ-1185-2016 В Ставропольское УФАС России поступила жалоба ООО «А…» на действия заказчика –медико-биологического агентства по факту определения поставщиков. Суть жалобы: действия государственного заказчика при формировании аукционной документации не соответствует нормам Закона № 44-ФЗ. Комиссия, выслушав доводы сторон, проанализировав имеющиеся в деле документы, проведя внеплановую проверку закупки установила следующее: Объект закупки при проведении электронного аукциона – поставка для нужд медцентра. ... медмебель, Заявка по 223-ФЗ

Архив записей

Апрель - 2020
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930