Вопрос - ответ
20 июня 2019
Ответ на вопрос: В рамках постановления № 102, продукция входящая в состав в перечень 2, должен ли применяться к ней расчет цены установленной правительством?
А также прошу объяснить применение КТРУ, в этом каталоге очень ограниченное описание, как быть если заказчику нужна специализированная продукция, а мы должны придерживаться ктру, возможно ли написать обоснование характеристик?
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Документацией установлены в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 25.03.2014 г. № 155 «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также ограничения и условия допуска происходящих из иностранных государств жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, являющихся объектом закупки, в соответствии с постановлением Правите
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Установлено ограничение по приказу 126-н. Как участник должен декларировать страну происхождения. Просим сбросить пример декларации.
20 июня 2019
Ответ на вопрос: При осуществлении закупки (рыба свежемороженая) были установлены условия допуска (приказ 126н) и ограничение допуска (ПП 832). Поступило 4 заявки, в первых частях все указали страну происхождения товара-Россия. Во вторых частях: 1 заявка - не указан производитель. 2 заявка - указаны производители иностранные Корея и Дания. 3 заявка - указаны российские производители. 4 заявка - не указан производитель. Каким образом оценивать данные заявки? Если 1 участника признать победителем
20 июня 2019
Ответ на вопрос: Электронный аукцион на поставку товара, установлено ограничение по ПП РФ №102 (перечень №1). Поданы 3 заявки, во всех Россия, но у второго участника нет СТ-1, только РУ, у победителя и третьего участника есть РУ и СТ-1, при этом у третьего участника эти документы (РУ и СТ-1) предоставлены на 3 разных производителей товара. Как в данном случае применять ПП РФ №102? и применять ли вообще?
19 июня 2019
Ответ на вопрос: В дополнение к ответу на вопрос: "0010549 При осуществлении закупки (рыба свежемороженая) были установлены условия допуска (приказ 126н) и ограничение допуска (ПП 832). Поступило 4 заявки, в первых частях все указали страну происхождения товара-Россия. Во вторых частях: 1 заявка - не указан производитель. 2 заявка - указаны производители иностранные Корея и Дания. 3 заявка - указаны российские производители. 4 заявка - не указан производитель. Каким образом оценивать данные заяв
19 июня 2019
Ответ на вопрос: При осуществлении закупки (рыба свежемороженая) были установлены условия допуска (приказ 126н) и ограничение допуска (ПП 832). Поступило 4 заявки, в первых частях все указали страну происхождения товара-Россия. Во вторых частях: 1 заявка - не указан производитель. 2 заявка - указаны производители иностранные Корея и Дания. 3 заявка - указаны российские производители. 4 заявка - не указан производитель. Каким образом оценивать данные заявки? Если 1 участника признать победителем
14 июня 2019
Ответ на вопрос: Электронный аукцион по фз 44 , ограничение постановление 102. рассмотрение первых частей заявки. Два участника, один из них не указал страну происхождения товара, является ли это основанием для отклонения участника?
14 июня 2019
Ответ на вопрос: Заказчиком установлены в аукционной документации условия допуска в соответствии с требованиями Приказа Минфина России от 04.06.2018 № 126н "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее ПРИКАЗ) По итогам рассмотрения первых частей заявок соответствующими требованиям законодательства и аукционной документации были признаны
14 июня 2019
Ответ на вопрос: При размещении запроса котировок в электронной форме на поставку реактивов, устанавливается ли ограничения и условия допуска в соответствии с требованиями, установленными статьей 14 Федерального закона № 44-ФЗ, согласно Приказу №126н и Постановления №102?