• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: В аукционной документации требованием Заказчика является поставка тест-систем в определённом количестве, с определённым количеством тестов в одной системе. Участник закупки готов предложить большее количество тест-систем, но с сохранением общего количества тестов, требуемых Заказчику. Так, Заказчику требуется 8 тест-систем по 25 тестов (не менее) в системе. Готовы предложить 10 тест-систем по 20 тестов в системе. Обоснован ли отказ Заказчика.
    Ответ на вопрос: У заказчика предметом закупки были халаты, участник во второй части заявки представил РУ на комплект защитный, в состав которого входит халат. Члены комиссии должны отклонить данную заявку? может ли поставщик в рамках РУ поставить не комплект а составляющую часть этого комплекта только халат.
    Ответ на вопрос: Аукцион на энергоснабжение признан не состоявшимся по причине подачи единственной заявки на участие. Направлен проект контракта победителю. Он направляет протокол разногласий, в котором вносит изменения в разделы контракта в связи с вступлением изменений и дополнений в Правила оказания услуг передачи электрической энергии. По сути, существенные условия не изменяются. Можем ли мы принять изменения и подписать контракт на стадии заключения?
    Ответ на вопрос: При проведении аукциона на закупку лекарственных средств установлены требования соответствия заявок: Приказ Министерства Финансов 126н от 04.06.2018 г. Снижение НМЦ при проведении аукциона составило 0,5 %.             В соответствии с требованием документации участнику необходимо предоставить в составе заявки копию регистрационного удостоверения лекарственного препарата в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных с
    Ответ на вопрос: Прошу предоставить дополнение к ответу от 14.02.2020г. экспертом по закупкам Хачатурян Еленой Грачиковной на вопрос "прошу написать точно, что проверяет Единая комиссия по рассмотрению 1 и 2 частей заявки на участие в электронном аукционе". Елена в своем ответе при рассмотрении 2 частей заявок осветила 2 случая признания заявки не соответствующей. А про " 3) предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со ст. 14 ФЗ-44" (нац.режим) ничего не написала -
    Ответ на вопрос: Выставляем аукцион в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 Зкона44-ФЗ (на реконструкцию с проектной документацией). Согласно п.3.1 ст.66 участник должен предоставить только согласие в первых частях заявки. Означает ли это, что если он предоставил такое согласие, то должен использовать при выполнении работ материалы, указанные в смете , либо только улучшенные (согласно п.7 ст.95) или может использовать эквиваленты?
    Ответ на вопрос: Поступил запрос на разъяснение положений документации. Согласно запроса не совсем понятно, что изменять собрался участник закупки. Суть одна, просто в документации более подробно расписана формула цены контракта. Как грамотно объяснить это участнику или же все-таки надо вносить изменения в документацию?
    Ответ на вопрос: Может ли ФГБУ провести закупку в форме Электронного аукциона на проведение работ по строительству, реконструкции, кап. ремонту, сносу объекта кап. строительства, предусматривающих проектную документацию, утвержденную в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности на следующие виды работ: МОНТАЖ СИСТЕМЫ ТЕЛЕВИЗИОННОГО НАБЛЮДЕНИЯ (СТН) УЧЕБНОГО КОРПУСА № 1 (33.20.42.000 Услуги по монтажу профессионального электронного оборудования)? Есть проектная доку
    Ответ на вопрос: Можем ли мы требовать от участников торгов предоставление во второй части заявки регистрационное удостоверение на мед.изделия и лекарственные препараты? Не будет ли это требование ограничением для тех участников у которых товар находится на регистрации?
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, в случае, если электронный аукцион признан несостоявшимся по основаниям, предусмотренным частью 8 статьи 67 (по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе аукционная комиссия приняла решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе всех участников закупки, подавших заявки на участие в нем), разрешено ли заказчику сформировать повторное извещение для размещения этой же закупки от существующей позиции плана-графика