• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: При выполнении контракта, при приемке товара комиссия приняла решение о не соответствии товара заявленным требованиям. Наши дальнейшие действия? В телефонном режиме поставщик требует решения независимой экспертизы, а это время дополнительные финансовые вложения.
    Ответ на вопрос: Обязательно ли создание приемочной комиссии для приемки заказчиком коммунальных услуг в соответствии с п.8 ч.1 ст.93 ФЗ-44 и п.1 ч.1 ст.93 ФЗ-44, таких как: услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, обращению с твердыми коммунальными отходами, газоснабжению и услуги Ростелекома в рамках исполнения контракта на поставку товаров для государственных нужд? Как оформить результаты приемки этих услуг?
    Ответ на вопрос: Провели запрос котировок на модернизацию системы видеонаблюдения. НМЦК обосновали методом сопоставимых рыночных цен. В проекте контракта в качестве документов приемки указали акт о приемке выполненных работ (Унифицированная форма № КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма № КС-3), акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (Унифицированная форма по ОКУД 0504103), Акт сдачи-приемки оказ
    Ответ на вопрос: В соответствии с п. 4.16 Контракта у нас прописано: "По итогам приемки товара Заказчик и Поставщик подписывают товарную накладную, которая составляется в 2 (двух) экземплярах или Заказчик направляет Поставщику мотивированный отказ от подписания товарной накладной путем составления Акта сдачи-приемки товара с указанием перечня выявленных недостатков поставленного товара, который составляется, в том числе, с учетом отраженного в заключении по результатам экспертизы поставленного т
    Ответ на вопрос: Контракт заключен 07.11.2017 г., срок выполнения работ - В течение 90 (девяносто) календарных дней с даты заключения Контракта. Исполнитель просрочил сдачу выполненных работ на 104 дня. Акт о приемке выполненных работ (КС-2) сдан и подписан Заказчиком 21.05.2018 г. В КС-2 указано: дата составления – 21.05.2018 г., отчетный период с 07.11.2017 г. по 15.02.2018 г. Заказчиком выставлены пени на 104 дня просрочки. Исполнитель собирается подавать в суд на неправомерность выставления
    Ответ на вопрос: В рамках 44 ФЗ нами был заключен контракт на поставку расходного материалв. В спецификации наименование звучит так "Пакет для отходов автоклавируемый 650*800" а в регистрационном удостоверении звучит "Пакеты полипропиленовые для сбора и утилизации медицинских отходов автоклавируемые 650*800" имеем ли мы право отказать Поставщику в приемке товара? И как нам быть в этой ситуации?
    Ответ на вопрос: Заключен договор на выполнения работ, могут ли отчетные документы и дата договора быть одной датой, т.е. исполнены в один день, если договор заключен по 44-ФЗ?
    Ответ на вопрос: У нас в рамках 44-ФЗ был отыгран аукцион на поставку индикаторов. Контракт мы заключили. Поставщик поставляет нам регистрационное удостоверение, которое подавал, и товар, соответствующий данному РУ. В ходе мы узнаем, что появилось более свежее регистрационное удостоверение. Имеем ли мы право отказать Поставщику в приемке товара?
    Ответ на вопрос: В прошлом году был заключен контракт на поставку насосного агрегата. Поставка и оплата была произведена в срок. Осмотр насоса визуальных недостатков не выявил. Монтаж и пуск насосного оборудования был произведен в марте этого года. Был выявлен дефект: сильная вибрация двигателя насосного агрегата, т.е. получается товар ненадлежащего качества, а контракт уже исполнен. Как поступить в таком случае?
    Ответ на вопрос: По результатам проведения электронного аукциона участник признан победителем, подписан контракт. В переданных на согласование товарных накладных продавец и грузоотправитель-разные юридические лица. Можно ли принимать исполнение условий контракта при таком обстоятельстве. Не будет ли это квалифицироваться как перемена поставщика при исполнении контракта без установленных на то законом оснований?