Приложения к номеру
09 февраля 2017
"Об установлении и обосновании дополнительных показателей при описании объекта закупки"
30 октября 2017
"Об обосновании в документации о закупке необходимости использования показателей товара (работы, услуги), суженных в пределах ГОСТ"
27 октября 2017
"Об указании ссылки на ГОСТ при описании объекта закупки"
27 октября 2017
"Об описании заказчиком объекта закупки в документации о закупки"
27 октября 2017
"О распределении между заказчиками денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки, если победитель совместного аукциона признан уклонившимся от заключения контракта"
04 декабря 2015
Дополнительным требованием к участникам закупки услуг общественного питания и (или) поставки пищевых продуктов, указанных в пункте 6 приложения № 2 к постановлению № 99, в случае если начальная (максимальная) цена заключаемого контракта превышает 500 тыс. рублей, является наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора с бюджетным учреждением) на оказание услуг общественного питания и (или) поставки пищевых продуктов за последние три года до даты подачи заявки на участие в
Управление МВД Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания УФАС службы по Нижегородской области.
Объект закупки - запасные части и комплектующие для вычислительной, организационной и электронной техники.
Согласно протоколу рассмотрения заявок обществу отказано в участии в аукционе в связи с непредставлением информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона N 44-ФЗ, а именно: не указан товарн
Налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Республике Коми "Об отказе в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком".
Объектом закупки являются поставка, сборка и установка офисной мебели в фирменном стиле.
Как следует из материалов дела, одним из оснований для отказа в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком Управление ук
Общество обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к управлению МВД о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку оплаты.
Суть жалобы: По мнению заявителя, при рассмотрении дела суды ошибочно не учли, что Управление на транспорте МВД РФ по ДФО финансируется за счет средств федерального бюджета, все расчеты которого проходят через Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю, которое не принимает оплату без зарегистрированного в установленно
ОАО "Д...." обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к МВД, о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию помещения ответчика, оказанные в период в рамках договора, неустойки за просрочку оплаты услуг, неосновательного обогащения, выразившегося в незаконном сбережении вышеуказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения.
Суть жалобы: податель жалобы указывает, что спорный договор заключен и