Приложения к номеру
Комиссия Калужского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Перспектива» на положения аукционной документации заказчика – Муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснажение» при проведении аукциона в электронной форме, предметом которого является выполнение работ по техническому обслуживанию и (или) ремонту тепловых сетей.
Суть жалобы: заказчик не указал в извещении о проведении аукциона информацию о членстве участников закупки в саморегулируемой организации в области строи
Комиссия УФАС по Челябинской области рассмотрела жалобу заявителя на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по строительству объекта "10-этажный 40-квартирный жилой дом"
Суть жалобы: Заказчиком в аукционной документации неправомерно установлено требование о предоставлении участниками в составе второй части заявки копии действующего свидетельства СРО о допуске к видам работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строитель
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России рассмотрев жалобу Заявителя на действия аукционной комиссии Заказчика при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на поставку лекарственного препарата Верапамил.
Суть жалобы: Согласно Приложению № 2 к Техническому заданию Заказчиком установлено: «Единица измерения: штука. ***под единицей измерения «штука» подразумевается 1 таблетка пролонгированного действия лекарственного препарата Верапамил в дозировке 2
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрев дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Ленинградская область» к УФАС об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
Суть дела: Обществом на официальном сайте размещено извещение о проведении закупки в форме открытого запроса предложений в электронной форме по отбору организации для оказания услуг страхования от несчастных случаев работников Общества. В Управление поступила жалоба ЗАО «Уралсиб» на дей
Комиссия УФАС по Ростовской области рассмотрела жалобу Заявителя на действия комиссии Заказчика при проведении электронного аукциона «Контейнеры для заготовки, хранения и транспортирования донорской крови и ее компонентов с гемоконсервантом, трехкамерные"
Суть жалобы: Заявитель утверждает, что приобретаемый товар относится к Перечню №2 Постановления №102. В соответствии с ОКПД2 код 32.50.50.000 относится к изделиям медицинским. В Постановлении №102 данный код ОКПД2 указан в Перечне №2. Представ
Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрев дело по иску ГБУЗ «Областная детская больница» к ООО «НПО «Артерия» о взыскании неустойки по договору поставки лекарственных препаратов в сумме 29 727 рублей 70 копеек.
Суть дела: между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки лекарственных препаратов для нужд ГБУЗ «Областная детская больница». Поставка осуществляется в период с 09.01.2017 по 30.03.2017 партиями в соответствии со Спецификацией в рабочее время по заявке з
Комиссия УФАС по Ивановской области рассмотрела жалобу ООО «СтройКом» на действия ФГКУ комбинат «Зеленый» Росрезерва при проведении запроса котировок на оказание услуг по независимой оценке пожарного риска складов.
Суть жалобы: Общество указывает, что в п. 1 раздела «Особые условия» приложения № 1 к государственному контракту (Техническое задание) указано, что независимую оценку пожарного риска могут выполнять организации, которые получили аттестат (свидетельство об аккредитации) МЧС РФ. Однако
Комиссия УФАС по Алтайскому краю рассмотрев жалобу ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Алтайскому краю на положения документации открытого конкурса «Оказание услуг по проведению независимой оценки пожарного риска на объектах МУП "Горэлектротранс".
Суть жалобы: Заявителем обжалуется то, что в документации о проведении закупки не было установлено требования о наличии у участников закупки документа об аккредитации в области оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопа
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО «Перспектива» на действия заказчика – администрации города Каргата Новосибирской области при проведении электронного аукциона на строительство напорного коллектора очищенных сточных вод.
Суть жалобы: п.7.2 проекта контракта не соответствует положениям ч.5 ст.34 ФЗ №44-ФЗ, в частности, в проекте контракта установлено следующее: «В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотрен
Комиссия УФАС по г. Москве рассмотрев жалобу АО «ГК «МЕДПОЛИМЕРПРОМ» на действия ФГБУЗ центр крови ФМБА России при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку контейнеров для компонентов крови, контейнеров для отмывания эритроцитов.
Суть жалобы: согласно технической части аукционной документации Заказчиком закупаются контейнеры для компонентов крови полимерные однокамерные и контейнеры для отмывания эритроцитов, код ОКПД2 32.50.13.190, который по