Вопрос - ответ
23 июля 2021
Ответ на вопрос: Если применяется Приказ №126н (приложение №1, 15%), то общая сумма контракта, которая предложена победителем аукциона, должна быть уменьшена на 15%, а после этого разнесена по позициям спецификации? Все верно или нет??
20 июля 2021
Ответ на вопрос: Нами проведен электронный аукцион на поставку перчаток смотровых с условиями допуска по Приказу №126н и ограничениями по Постановлению 617. Участвовало 4 участника. При рассмотрении 2 частей участниками были поданы следующие документы: Место 1 – страна происхождения Германия Место 2 – страна происхождения Россия, но нет выписки из реестра российской промышленной продукции Место 3 – страна Россия, предоставляет заключение о подтверждении производства промышленной продукции на тер
16 июля 2021
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста, по Приказу №126н код 26.2 (Компьютеры и периферийное оборудование) попадает в оба перечня (и приложение №1, и приложение №2). Какой размер преимуществ в отношении цены контракта в таком случае установить для монитора (ОКПД2- 26.20.17.110)?
09 июля 2021
Ответ на вопрос: из 4-х участников аукциона есть заявка со страной ЕЭС, но она не победитель. согласно 126 Н нужно победителю снизить цену на 15%
07 июля 2021
Ответ на вопрос: Хотим разместить электронный аукцион на поставку хозяйственных товаров. В этой закупке есть код ОКПД2 20.41.32.119 и 22.19.30.120. Можно ли в одну закупку включать ОКПД2 к одному коду применяется Приказ Минфина 126н, ко второму – не применяется?
29 июня 2021
Ответ на вопрос: Выставлен аукцион на поставку стоматологической установки. В документации стоят ограничение (126 н и 102). Подана одна заявка. Аукцион признан несостоявшимся. Страна производитель в заявке Россия. Поставщик предлагает сделать дополнительное соглашение на улучшенные характеристики и вместо Российской стоматологической установки поставить Китай. Имеем ли мы право по Закону это сделать если в аукционной документации стоят ограничения?
22 июня 2021
Ответ на вопрос: Заказчик, медицинское учреждение проводил аукцион на поставку медикаментов, в требованиях применение ПП №1289 и Приказа №126н. Подано восемь заявок, две отклонены с иностранным товаром. У победителя все документы приложены (РУ, СТ-1, заключение GMP), у участника, занявшего четвертое место так же все документы (РУ, СТ-1, заключение GMP, стадии производства). Данный участник подал жалобу в ФАС по поводу необоснованного признания победителя. Заказчиком были даны соответствующие поя
22 июня 2021
Ответ на вопрос: Заказчик размещал закупку на поставку перчаток, установлены преференции по Приказу №126н. Подано 7 заявок – 6 иностранные, 1 Россия. По итогам рассмотрения вторых частей участник с российской заявкой участвовал, но был признан несоответствующим по причине не предоставления копий регистрационных удостоверений или информации о них. Обязан ли Заказчик применить преференции к победителю - участнику с иностранной заявкой и снизить его на 15%, несмотря на то, что заявка российского уч
17 июня 2021
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона Заказчиком установлены условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств (Приказ Минфина РФ от 04.06.2018 № 126н). На участие в аукционе подано семь заявок, шесть из которых содержат предложения о поставке товаров, происходящих из иностранных государств, и одна заявка с предложением о поставке товаров, страной происхождения которых является Российская Федерация. При проведении аукциона контракт заключается по цене сниженной на 1
16 июня 2021
Ответ на вопрос: Обосновано ли требование заказчика, установленное в документации к аукциону в электронной форме, о необходимости продекларировать (приложить документ в свободной форме) во вторых частях заявки участника по ПП 126-н?