| Название | Описание | Теги |
|---|---|---|
| Экспертные рекомендации (18.05.2022) | Ответ на вопрос: Бюджетное учреждение (далее Заказчик) заключило контракт на поставку товара. Источник финансирования – средства субсидии в целях оказания федеральным государственным учреждениям дополнительной государственной поддержки, в том числе для реализации программ развития федеральных государственных учреждений, кадрового потенциала и материально-технической базы (08-04). Одно из условий: 2.5. Расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся в течение 10 (десяти) рабочих дней (сроки о... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (11.05.2022) | Ответ на вопрос: Какой статьей КоАП РФ предусмотрена ответственность за не установления в контракте, подлежащему казначейскому сопровождению, аванса по Постановлению 505? ... | казначейское сопровождение, ответственность |
| Экспертные рекомендации (30.04.2022) | Ответ на вопрос: Нужна практика ФАС или судебная практика по нарушению: Заказчик, вопреки тому, что не принадлежит к категории заказчиков, перечисленных в п.5 ч.1 ст.93 44-ФЗ, которые имеют право на осуществление закупок на основании указанного пункта, осуществил закупки в соответствии с ним. Какая предусмотрена ответственность? ... | административная ответственность, закупки малого объема |
| Экспертные рекомендации (20.04.2022) | Ответ на вопрос: Сейчас документации о закупке нет. Утверждение извещения не предусмотрено. Работник уполномоченного органа размещает под своей электронной подписью извещение и все документы, которые ему предоставил заказчик (ТЗ, проект контракта, обоснование НМЦК). Какова практика УФАС: кого наказывают за нарушение законодательства в данном случае? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (23.03.2022) | Ответ на вопрос: Поставщик частично не поставил товар. Какая мера ответственности к нему применяется : штраф либо пеня? возможно ли применение 2-х мер одномоментно. Какие документы Поставщик должен предоставить для списания неустойки согласно ПП 738. Поставщик ссылается на форс-мажор и специальную операцию. Просьба по всем аналогичным случаям предоставить решения органов власти и нормативку. ... | неустойка, ответственность, списание неустоек |
| Экспертные рекомендации (22.03.2022) | Ответ на вопрос: Руководитель привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КОАП РФ за утверждение проекта контракта положения которого не соответствуют закону. Первое нарушение выразилось в том, что в проекте муниципального контракта не установлено условия об уменьшении суммы, подлежащей уплате заказчиком на размер налогов и сборов (оно установлено, но прописано не дословно как в законе). Второе нарушение выразилось в противоречии двух пунктов, один был прописан как в законе, ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (14.03.2022) | Ответ на вопрос: Возможность изменения объемов и видов работ по капитальному ремонту предусмотрена законодательством в п.п. "в" п.1 части 1 ст.95 закона 44-ФЗ. Заказчик произвел такие изменения. При этом п.п. "в" п.1 части 1 ст.95 закона 44-ФЗ был указан при размещении в ЕИС, но не был прописан в контракте. В связи с чем, на руководителя Заказчика был составлен административный протокол по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ за изменение объемов и видов работ, которые не предусмотрены аукционной документацией и... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (16.02.2022) | Ответ на вопрос: У заказчика возникла ситуация, что в ЕИС не размещено исполнение более 50 контрактов за период с 2014 по 2020 года. В данный период работали разные должностные лица и допускали это нарушение. Прокуратура прислала представление об устранении указанных нарушений. Но по большинству из этих контрактов невозможно разместить исполнение по разным причинам (ликвидированы организации, истек срок хранения документов и они были уничтожены, в документах неверно указаны реквизиты, номер конт... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (15.02.2022) | Ответ на вопрос: При формировании извещения о проведении аукциона, специалисты поставили как раньше 1 усл.ед. Опубликовать сайт давал, только если будет поставлена галочка - В соответствии с ч. 24 ст. 22 Закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата поставки товара, выполнения работы или оказания услуги осуществляется по цене единицы товара, работы, услуги исходя из количества товара, поставка которого будет осуще... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (14.02.2022) | Ответ на вопрос: Срок размещения протокола подведения итогов электронного аукциона 10.02.2022. По техническим причинам протокол не размещен. Какие дальнейшие действия и ответственность за неразмещение протокола подведения итогов по техническим причинам? ... | административная ответственность, протокол |
| Экспертные рекомендации (10.02.2022) | Ответ на вопрос: Бюджетное учреждение заключает договор по п 5 ч.1 ст.93 44-ФЗ. Предмет договора - монтаж и демонтаж сцены на главной площади города. Цена договора 50000 руб. По факту данные работы не проводились, но в акте выполненных работ услуга выполнена. Есть ли в данном случае нарушение 44-ФЗ, либо это нецелевое использование средств? ... | исполнение контракта, ответственность |
| Экспертные рекомендации (14.01.2022) | Ответ на вопрос: Какая административная ответственность за отсутствие обоснования НМЦК при заключении контракта? ... | административная ответственность, обоснование НМЦК, штраф |
| Экспертные рекомендации (08.12.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик – образовательное учреждение заключил контракт по п.5 ч.1 ст.93 на сумму 1 300 000,00 руб. Контракт был заключен еще 01.09.2021, и изменить его уже нельзя, он практически исполнен. В данном случае сумма одного контракта хоть и превысила предельные 600 тыс. руб., но предельный объем закупок по п.5 не превышен. Под какое нарушение это попадает и какой штраф ему грозит? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (30.11.2021) | Ответ на вопрос: В соответствии с пунктами договора работа считается выполненной и принятой к оплате после сдачи и подписания акта выполненных работ. Оплата производиться в срок до 31.12.2020. Заказчиком подписан акт выполненных работ 14.08.2020, а оплата произведена 28.12.2020. Не нарушает ли заказчик срок оплаты ( в течение 30 дней) ? ... | исполнение контракта |
| Экспертные рекомендации (26.11.2021) | Ответ на вопрос: Нами при размещении протокола подведения итогов аукциона было допущено нарушение – протокол на площадке был сформирован правильно, а прикреплен не тот документ (протокол рассмотрения заявок). Участник закупки, который занял 2 место пожаловался в УФАС. Как мы можем себя защитить? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (25.11.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите какой штраф накладывается на Заказчика, если Заказчик не наложил пени на Подрядчика за не вовремя выполненные работы. ... | неустойка, претензия, штраф |
| Экспертные рекомендации (12.11.2021) | Ответ на вопрос: Бюджетное учреждение заключило контракт по итогам электронного аукциона на обустройство спортивной площадки. По завершению выполненных работ подписан акт о приемке выполненных работ. Через месяц Заказчик заключает контракт по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ с тем же поставщиком на часть работ, которые уже выполнены по контракту. Является ли это неэффективным использованием бюджетных средств? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (11.11.2021) | Ответ на вопрос: Министерству было выделено бюджетное финансирование на закупку специального оборудования на сумму в 20 млн руб. Оборудование планировалось закупать в октябре, когда будут подготовлены соответствующие помещения. В первой половине года из-за появления новых фирм, выпускающих требуемое оборудование, его стоимость снизилась на 15—20 %, в результате чего стала очевидной возможность экономии средств по этой бюджетной статье (при этом количественное или качественное изменение объемов з... | административная ответственность, уголовная ответственность |
| Экспертные рекомендации (05.11.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, как выйти из ситуации при размещении аукциона на приобретение ноутбуков. Не была указана предустановленная операционная система, разместили разъяснения с указанием операционной системы Аlt, в поданных заявках была указана другая операционная система Astpa. Ноутбуки приобрели с операционной системой Astpa. ФАС проводит проверку с просьбой дать пояснения о причинах дачи разъяснений без указания предмета запроса. ... | административная ответственность, запрос на разъяснение |
| Экспертные рекомендации (03.11.2021) | Ответ на вопрос: Предусмотрена ли КоАП РФ ответственность за заключение контракта с единственным поставщиком с нарушением требований 44-ФЗ (указание неправильного размера штрафа, неправильного срока оплаты, указание условий, которые не могут быть предусмотрены в силу закона: возможность изменения цена контракта на 20 %, а не на 10 %...и так далее). В статье 7.32 говорится только про неправильный выбор способа закупки. ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (14.10.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, есть ли ответственность за невыполнение требований Постановления Правительства от 03 декабря 2020 №2014? ... | административная ответственность, квотирование по 44-ФЗ |
| Экспертные рекомендации (12.10.2021) | Ответ на вопрос: Заказчиком в извещении о проведении Закупки, неправомерно не установлены ограничения, предусмотренные Постановлением №878, в другой закупке не установлены запрет по ПП 616. Какие санкции возможны к применению? Проект контракта формируется путем включения представленной в соответствии с 44-ФЗ информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара). При формировании проекта контракта и подписании контракта Заказчиком допущена ошибка в информации о товаре. Какие ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (11.10.2021) | Ответ на вопрос: С учетом изменений законодательства о контрактной системе, в целях централизации муниципальных закупок, планируем с 01.01.2022 года применить следующий порядок взаимодействия заказчиков и уполномоченного органа на определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Заказчик с использованием региональной информационной системы в сфере закупок товаров, работ, услуг «АС«Госзаказ» направляет в уполномоченный орган заявку на организацию закупки, подписанную электронной подписью лица... | административная ответственность, уполномоченный орган |
| Экспертные рекомендации (30.09.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, штраф на должностное лицо 50 тыс. руб. за несвоевременное подписания Заказчиком государственного контракта. А кто должностное лицо? Это руководитель контрактной службы или тот, кто подписывает контракты, директор организации? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (29.09.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, при проверке организации на предмет соблюдения 44-ФЗ, в случае выявления однотипных нарушений в части ведения реестра контрактов, штрафные санкции накладываются на каждое нарушение в отдельности? Т.е., допустим, каждое нарушение - 30 000. Или при однотипных нарушениях за все - 30 000? ... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (28.09.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста: интересует срок давности привлечения к административной ответственности и момент, с которого начинает течь этот срок, по следующим нарушениям, ответственность за которые предусмотрена ч.7 ст.7.32 КоАП РФ. Просьба пояснить на конкретном примере: контракт заключен 20.08.2020 г. срок поставки по условиям контракта до 20.09.2021 г. фактический срок поставки - 20.02.2021 г. ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (23.09.2021) | Ответ на вопрос: При формировании плана-графика на 2017 год заказчик руководствовался ПП РФ от 5 июня 2015 года № 554, т.к. мы являемся государственным заказчиком (орган исполнительной власти субъекта). Согласно п.13 ПП РФ от 5 июня 2015 года № 554 «План-график закупок содержит приложения, содержащие обоснования в отношении каждого объекта закупки, подготовленные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 7 статьи 18 Федерального закона, в том числе: обо... | административная ответственность, план-график |
| Экспертные рекомендации (20.09.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста: интересует срок давности привлечения к административной ответственности и момент, с которого начинает течь этот срок, по следующим нарушениям: 1). п.1.3. ст. 7.30. КоАП РФ: Нарушение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено за... | ответственность |
| Экспертные рекомендации (13.09.2021) | Ответ на вопрос: Заключили контракт на поставку лекарственного препарата из списка ЖНВЛП (жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты). При подписании контракта указанная цена в контракте не превышала предельную отпускную цену на ЖНВЛП. В ходе исполнения контракта предельная отпускная цена изменилась (уменьшилась) и цена в контракте стала превышать установленную предельную цену на лекарственный препарат. Необходимо ли уменьшать цену контракта? Поставщик или заказчик должен отслежива... | ЖНВЛП, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (09.09.2021) | Ответ на вопрос: Цена контракта – 26 280 рублей. Формулировка из контракта: «За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств, пре... | административная ответственность, неустойка |
| Экспертные рекомендации (05.08.2021) | Ответ на вопрос: В какой бюджет (муниципального образования или субъекта Российской Федерации) подлежит зачислению сумма административного штрафа, постановление о наложении которого вынесено должностным лицом контрольного органа субъекта по результатам внеплановой проверки, проведенной им же на основании информации, содержащейся в Акте проверки, поступившем из: а) муниципального контрольного органа; б) органа внутреннего муниципального финансового контроля (в части, относящейся к полномочиям к... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (12.04.2021) | Ответ на вопрос: Какая ответственность предусмотрена, если заказчик включил в один электронного аукциона медицинские изделия из 1 и 2 перечня по ПП 102? ... | административная ответственность, ограничение допуска |
| Экспертные рекомендации (07.07.2021) | Ответ на вопрос: Какой штраф предусмотрен если общая цена контракта заключенного в рамках 44 ФЗ увеличена в пределах10 % в соответствии с пп.6 п.1ч.1 ст.95 44 ФЗ, а внутри контракта одна позиция будет увеличена более чем на 10 %? Например текущий ремонт две позиции уменьшили объем, а по третьей позиции будет увеличение более чем на 10 %, но цена контракта будет увеличена в пределах 10 % ... | административная ответственность, изменение контракта |
| Экспертные рекомендации (01.07.2021) | Ответ на вопрос: В каких случаях грозит дисквалификация Контрактному управляющему (руководителю контрактной службы)? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (01.07.2021) | Ответ на вопрос: Последний рабочий день на размещение документа в реестре контрактов приходился на 20.05.2020 г. Он был размещен 10.08.2020 г. Какая дата является днем совершения правонарушения в таком случае и с какого дня будет исчисляться срок давности совершения административного правонарушения? ... | Сроки по 44-ФЗ, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (22.06.2021) | Ответ на вопрос: Какое наказание грозит Заказчику при отказе подрядчику в уменьшении размера обеспечения контракта при отсутствии законных оснований для этого? ... | административная ответственность, обеспечение исполнения контракта |
| Экспертные рекомендации (04.06.2021) | Ответ на вопрос: Проводили закупку сплит-систем. В аукционной документации было установлено преимущество в соответствии с Постановлением 126н. Среди заявок одна была российской, (производитель Бирюса), победил участник предложивший китайскую сплит-систему. На основании 126н ему снизили цену контракта. Победитель не согласился с этим и обжаловал действия комиссии в УФАС, жалобу признали обоснованной и на комиссию возлагают административное наказание за необоснованный допуск. Мы хотим обжаловать р... | административная ответственность, жалоба, штраф |
| Экспертные рекомендации (04.06.2021) | Ответ на вопрос: В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее-Закон) по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций и до 1 апреля года, следующего за отчетным годом, разместить такой отчет в единой информационной системе. ... | административная ответственность, отчет у СМП и СОНО |
| Экспертные рекомендации (01.06.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик боится штрафов за просрочку опубликования актов и не публикует акты оказанных услуг в реестре контрактов ЕИС в сфере закупок по 44-ФЗ. Заказчик публикует только соглашение о расторжении контракта. Что грозит заказчику? ... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (17.05.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста: при проверке КСП было выявлено правонарушение (нарушен срок оплаты оказанных услуг). Приказом по учреждению к дисциплинарной ответственности привлечено должностное лицо. Материалы по правонарушению КСП передало в прокуратуру. При этом должностное лицо, привлеченное к дисциплинарной ответственности, уволилось из учреждения. Вопрос: могут ли привлечь к административной ответственности такое лицо (которое уже не работает в данном учреждении) и применить к не... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (04.05.2021) | Ответ на вопрос: Можно ли квалифицировать оплату работ, пусть и в завышенных объемах, но предусмотренных государственным контрактом на этапе его заключения, как нецелевое использование бюджетных средств? Подрядчик выполнил работы (например, покрасил стены 90 кв.м), но в смете было написано покраска стен 100 кв.м, Заказчик закрыл акты как по смете, то есть произвел оплату за 100 кв.м. При проведении контрольных мероприятий инспекцией были произведены контрольные замеры на объекте, и оказалось, чт... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (26.04.2021) | Ответ на вопрос: Правильно мы понимаем, что штраф по КоАП еще не предусмотрен за то, что: 1. Что закупки производятся без регионального портала свыше 10 тыс. рублей? 2. Один и тот же предмет закупки разбит на несколько договоров? ... | административная ответственность, закупки малого объема |
| Экспертные рекомендации (15.04.2021) | Ответ на вопрос: Пришлите, пожалуйста, текст доверенности, когда контрактный управляющий подписывает контракты, размещает документы под ЭЦП директора. Работаем по 44фЗ. ... | ЭЦП |
| Экспертные рекомендации (09.04.2021) | Ответ на вопрос: По результатам внеплановой проверки ФАС выдало Заказчику за нарушение ч. 6 ст. 54.7 Федерального закона № 44-ФЗ предписание на отмену протокола подведения итогов, протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе, пересмотре вторых частей заявок, продолжения процедуры определения поставщика. Заказчиком в установленный срок предписание ФАС исполнено в полном объеме. По результатам конкурса победитель остается тот же. УФАС возбуждает административное произ... | административная ответственность, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (26.03.2021) | Ответ на вопрос: Заключен договора по ЧС (срочно нужны были расходные материалы по COVID-19), по п.9 ч.1 ст.93. В связи со срочностью закупки, договор был заключен на следующий день после опубликования плана-графика. Обоснование НМЦК было проведено иным методом. Обосновали неприменение метода сопоставимых рыночных цен в связи со срочностью закупки и в связи с тем, что применение данного метода, требующего затрат времени - нецелесообразно. Запрос в ЕИС забыли опубликовать. Прокуратура выявила в э... | административная ответственность, обоснование НМЦК |
| Экспертные рекомендации (25.03.2021) | Ответ на вопрос: Жалоба на действия единой комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме признана УФАС необоснованной. Однако, одновременно по результатам внеплановой проверки УФАС выдало Заказчику за нарушение ч. 6 ст. 54.7 Федерального закона №44-ФЗ предписание на отмену протокола подведения итогов, протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе, пересмотре вторых частей заявок несмотря на то, что по результатам конкурса победитель остается тот же. ... | административная ответственность, жалоба, контроль в сфере закупок |
| Экспертные рекомендации (20.02.2021) | Ответ на вопрос: Между бюджетным учреждением и автономной организацией был заключен контракт по п.6 ч.1 ст.93 на поставку медицинский препаратов. Срок исполнения календарный год. В течение года по данному контракту выбрали продукцию на сумму продукцию на сумму превышающую изначально запланированную больше чем на 10%. Поставили препаратов больше чем была цена контракта. К примеру контракт был заключен на 7 млн, а выбрали на 9 млн (причины, со стороны заказчика не было специалиста по закупкам, и с... | административная ответственность, изменение контракта |
| Экспертные рекомендации (18.03.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик планирует заключить в рамках п.9 ч.1 ст. 93 ФЗ № 44-ФЗ контракты на аварийно-восстановительные работы кровель зданий на суммы более 3 млн. рублей каждый. В соответствии с п.1 ч.1 ст.31 ФЗ № 44-ФЗ заказчик устанавливает требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки. В соответствии со ст.52 ГрК РФ при выполнении реконструкции, капита... | СРО, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (15.03.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик при осуществлении закупки через ЭА при описании товара не использовал КТРУ, обязательное к применению для данного товара. Какая предусмотрена ответственность? ... | КТРУ, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (11.03.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, какой штраф грозит заказчику за заключение прямых договоров на сумму, превышающую СГОЗ? ... | административная ответственность, закупки малого объема |
| Экспертные рекомендации (09.03.2021) | Ответ на вопрос: Если заказчик не заплатит за полученный товар по причине неподтверждения остатков прошлого года распорядителем средств могут ли его занести в реестр недобросовестных заказчиков и дальнейшие последствия для заказчика в этой ситуации? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (18.02.2021) | Ответ на вопрос: Прокуратурой выявлены в ЕИС контракты, находящиеся в статусе «Исполнение» хотя исполнение по ним уже прошло. Заказчиком не корректно размещена информация об исполнении – документы платежное поручение и накладная прикреплены, а в самой форме в ЕИС введена информация только о платежном поручении или наоборот только о накладной. И информация отображается так: Стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств 87 618.40 в российских рублях Фактически оплачено... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (10.02.2021) | Ответ на вопрос: Предусмотрена ли ответственность (штраф) за неправильный выбор ОКПД2 по закупке? В запросе котировок на хозтовары выбран один общий код ОКПД2, хотя некоторые позиции есть в КТРУ. Какое наказание (штраф) специалисту за это предусмотрено? ... | КТРУ, ОКПД2, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (05.02.2021) | Ответ на вопрос: Работаю в организации по 44-ФЗ с апреля 2020 года. В ЕИС есть незакрытые контракты за период с декабря 2011 по апрель 2014 в количестве 27 штук (не размещены документы по исполнению, ни поставки, ни оплаты). В 2015 году была проверка финконтроля. Устно сказали «не трогать эти контракты». А 01 февраля 2021 года пришло письмо от учредителя, что требуется провести работу по устранению нарушений, в части размещения актуальной информации, закрыть эти контракты. Чем мне это может гроз... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (03.02.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, что можно сделать, если в период проверки контрольное управление обнаружило, что "Отчёт по СМП и СОНКО разместили, а в разделе III отчёта не указали информацию о контрактах по п.8, 29, 32 ч.1 ст.93 44-ФЗ"? Сейчас управление у нас запросило объяснений, почему мы не отразили эти договоры. Можем ли мы сейчас внести изменения в этот отчёт, или уже оставить, так как есть? ... | административная ответственность, отчет у СМП и СОНО |
| Экспертные рекомендации (02.02.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, какая ответственность предусмотрена, если отчёт по СМП и СОНКО разместили, а в разделе III отчёта не указали информацию о контрактах по п.8, 29, 32 ч.1 ст.93 44-ФЗ? ... | административная ответственность, отчет у СМП и СОНО |
| Экспертные рекомендации (20.01.2021) | Ответ на вопрос: Заключен контракт по электроэнергии на год по 44-ФЗ. Согласно условиям Контракта: Цена контракта на 2018 год составляет 1млн рублей. Цена контракта может увеличиваться или уменьшаться в случаях: по согласованию сторон и в случаях изменения тарифов. Изменение цены контракта оформляется дополнительным соглашением с учетом исполнения Сторонами обязательств. Срок действия контракта с момента подписания до 31.12.2018 года по факту расчетов до полного его исполнения. По факту оказания... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (19.01.2021) | Ответ на вопрос: За 2018 год по 44-ФЗ в ЕИС по коммунальным услугам не сделали расторжение по окончанию года контрактов, по которым не выбрали суммы контрактов (исполнение договоров размещены в срок). Согласно информации Службы финансового надзора на сегодняшний день в реестре контрактов Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) находятся контракты по которым срок исполнения обязательств истёк, но они находятся в стадии «Исполнение», что указывает на наличие признаков нарушения законод... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (15.01.2021) | Ответ на вопрос: По результатам проведенной министерством проверки на соблюдение заказчиком требований Закона №44-ФЗ было выявлено нарушение части 4 статьи 30 вышеуказанного закона, ответственность за которое предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ. Ранее по сложившейся практике постановление о назначении административного наказания выносилось в отношении должностного лица. Однако санкция части 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на до... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (29.12.2020) | Ответ на вопрос: В продолжение темы по прокуратуре и реестру контрактов. Что с ответственностью? В разные годы реестр контрактов вели разные люди, сейчас если я буду вносить исправление сведений хотя бы по тем контрактам где все исполнено, но нет галочки, система выдаст ошибку что прошло более 5 дней, и получается ответственность теперь за внесение сведений на мне? Может все таки дождаться представления прокуратуры, т.к. пока письменно ничего прокуратура не предъявляет кроме письма с областной о... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (23.12.2020) | Ответ на вопрос: Какой штраф будет наложен на заказчика, если объем закупок малого объема превысит 10% СГОЗ? ... | административная ответственность, закупки малого объема |
| Экспертные рекомендации (22.12.2020) | Ответ на вопрос: После проверки в отношении бывшего сотрудника контрактной службы (отвечавшего за ведение реестра контрактов) возбуждено административное производство за ненаправление в установленный срок информации об оплате контракта в реестр контрактов. Человеку пришло уведомление на портал Госуслуги. Информации о надлежащем направлении определения и т.д. по домашнему адресу от УФАС не поступало. То есть, человек, фактически, не был уведомлен о месте и времени рассмотрении дела. Считается ли,... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (11.12.2020) | Ответ на вопрос: По результатам проведенной проверки выявлено, что при заключении договоров усматривается искусственное дробление закупок на несколько отдельных с целью упрощения способа закупки: 2 договора: Оказание услуг по подготовке и размещению текстовых постов в социальных сетях; и Оказание услуг по подготовке и размещению графических постов в социальных сетях, ведение страниц в социальных сетях. И еще 2 договора: Оказание услуг по продвижению специализированного интернет-сайта «Инвестицио... | административная ответственность, дробление закупки |
| Экспертные рекомендации (10.12.2020) | Ответ на вопрос: Есть ли в КоАП РФ раздел касаемо начисления неустойки поставщику? Например, мы должны были начислить неустойку, а не начислили? ... | административная ответственность, неустойка |
| Экспертные рекомендации (08.12.2020) | Ответ на вопрос: Скажите, а есть ли норма закона, предусматривающая списание административных штрафов, выставленных заказчику, контролирующими органами в 2020 году? ... | административная ответственность |
Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.
