| Название | Описание | Теги |
|---|---|---|
| Экспертные рекомендации (12.04.2021) | Ответ на вопрос: Какая ответственность предусмотрена, если заказчик включил в один электронного аукциона медицинские изделия из 1 и 2 перечня по ПП 102? ... | административная ответственность, ограничение допуска |
| Экспертные рекомендации (07.07.2021) | Ответ на вопрос: Какой штраф предусмотрен если общая цена контракта заключенного в рамках 44 ФЗ увеличена в пределах10 % в соответствии с пп.6 п.1ч.1 ст.95 44 ФЗ, а внутри контракта одна позиция будет увеличена более чем на 10 %? Например текущий ремонт две позиции уменьшили объем, а по третьей позиции будет увеличение более чем на 10 %, но цена контракта будет увеличена в пределах 10 % ... | административная ответственность, изменение контракта |
| Экспертные рекомендации (01.07.2021) | Ответ на вопрос: В каких случаях грозит дисквалификация Контрактному управляющему (руководителю контрактной службы)? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (01.07.2021) | Ответ на вопрос: Последний рабочий день на размещение документа в реестре контрактов приходился на 20.05.2020 г. Он был размещен 10.08.2020 г. Какая дата является днем совершения правонарушения в таком случае и с какого дня будет исчисляться срок давности совершения административного правонарушения? ... | Сроки по 44-ФЗ, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (22.06.2021) | Ответ на вопрос: Какое наказание грозит Заказчику при отказе подрядчику в уменьшении размера обеспечения контракта при отсутствии законных оснований для этого? ... | административная ответственность, обеспечение исполнения контракта |
| Экспертные рекомендации (04.06.2021) | Ответ на вопрос: Проводили закупку сплит-систем. В аукционной документации было установлено преимущество в соответствии с Постановлением 126н. Среди заявок одна была российской, (производитель Бирюса), победил участник предложивший китайскую сплит-систему. На основании 126н ему снизили цену контракта. Победитель не согласился с этим и обжаловал действия комиссии в УФАС, жалобу признали обоснованной и на комиссию возлагают административное наказание за необоснованный допуск. Мы хотим обжаловать р... | административная ответственность, жалоба, штраф |
| Экспертные рекомендации (04.06.2021) | Ответ на вопрос: В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее-Закон) по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций и до 1 апреля года, следующего за отчетным годом, разместить такой отчет в единой информационной системе. ... | административная ответственность, отчет у СМП и СОНО |
| Экспертные рекомендации (01.06.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик боится штрафов за просрочку опубликования актов и не публикует акты оказанных услуг в реестре контрактов ЕИС в сфере закупок по 44-ФЗ. Заказчик публикует только соглашение о расторжении контракта. Что грозит заказчику? ... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (17.05.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста: при проверке КСП было выявлено правонарушение (нарушен срок оплаты оказанных услуг). Приказом по учреждению к дисциплинарной ответственности привлечено должностное лицо. Материалы по правонарушению КСП передало в прокуратуру. При этом должностное лицо, привлеченное к дисциплинарной ответственности, уволилось из учреждения. Вопрос: могут ли привлечь к административной ответственности такое лицо (которое уже не работает в данном учреждении) и применить к не... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (04.05.2021) | Ответ на вопрос: Можно ли квалифицировать оплату работ, пусть и в завышенных объемах, но предусмотренных государственным контрактом на этапе его заключения, как нецелевое использование бюджетных средств? Подрядчик выполнил работы (например, покрасил стены 90 кв.м), но в смете было написано покраска стен 100 кв.м, Заказчик закрыл акты как по смете, то есть произвел оплату за 100 кв.м. При проведении контрольных мероприятий инспекцией были произведены контрольные замеры на объекте, и оказалось, чт... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (26.04.2021) | Ответ на вопрос: Правильно мы понимаем, что штраф по КоАП еще не предусмотрен за то, что: 1. Что закупки производятся без регионального портала свыше 10 тыс. рублей? 2. Один и тот же предмет закупки разбит на несколько договоров? ... | административная ответственность, закупки малого объема |
| Экспертные рекомендации (15.04.2021) | Ответ на вопрос: Пришлите, пожалуйста, текст доверенности, когда контрактный управляющий подписывает контракты, размещает документы под ЭЦП директора. Работаем по 44фЗ. ... | ЭЦП |
| Экспертные рекомендации (09.04.2021) | Ответ на вопрос: По результатам внеплановой проверки ФАС выдало Заказчику за нарушение ч. 6 ст. 54.7 Федерального закона № 44-ФЗ предписание на отмену протокола подведения итогов, протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе, пересмотре вторых частей заявок, продолжения процедуры определения поставщика. Заказчиком в установленный срок предписание ФАС исполнено в полном объеме. По результатам конкурса победитель остается тот же. УФАС возбуждает административное произ... | административная ответственность, отклонение заявок |
| Экспертные рекомендации (26.03.2021) | Ответ на вопрос: Заключен договора по ЧС (срочно нужны были расходные материалы по COVID-19), по п.9 ч.1 ст.93. В связи со срочностью закупки, договор был заключен на следующий день после опубликования плана-графика. Обоснование НМЦК было проведено иным методом. Обосновали неприменение метода сопоставимых рыночных цен в связи со срочностью закупки и в связи с тем, что применение данного метода, требующего затрат времени - нецелесообразно. Запрос в ЕИС забыли опубликовать. Прокуратура выявила в э... | административная ответственность, обоснование НМЦК |
| Экспертные рекомендации (25.03.2021) | Ответ на вопрос: Жалоба на действия единой комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме признана УФАС необоснованной. Однако, одновременно по результатам внеплановой проверки УФАС выдало Заказчику за нарушение ч. 6 ст. 54.7 Федерального закона №44-ФЗ предписание на отмену протокола подведения итогов, протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе, пересмотре вторых частей заявок несмотря на то, что по результатам конкурса победитель остается тот же. ... | административная ответственность, жалоба, контроль в сфере закупок |
| Экспертные рекомендации (20.02.2021) | Ответ на вопрос: Между бюджетным учреждением и автономной организацией был заключен контракт по п.6 ч.1 ст.93 на поставку медицинский препаратов. Срок исполнения календарный год. В течение года по данному контракту выбрали продукцию на сумму продукцию на сумму превышающую изначально запланированную больше чем на 10%. Поставили препаратов больше чем была цена контракта. К примеру контракт был заключен на 7 млн, а выбрали на 9 млн (причины, со стороны заказчика не было специалиста по закупкам, и с... | административная ответственность, изменение контракта |
| Экспертные рекомендации (18.03.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик планирует заключить в рамках п.9 ч.1 ст. 93 ФЗ № 44-ФЗ контракты на аварийно-восстановительные работы кровель зданий на суммы более 3 млн. рублей каждый. В соответствии с п.1 ч.1 ст.31 ФЗ № 44-ФЗ заказчик устанавливает требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки. В соответствии со ст.52 ГрК РФ при выполнении реконструкции, капита... | СРО, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (15.03.2021) | Ответ на вопрос: Заказчик при осуществлении закупки через ЭА при описании товара не использовал КТРУ, обязательное к применению для данного товара. Какая предусмотрена ответственность? ... | КТРУ, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (11.03.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, какой штраф грозит заказчику за заключение прямых договоров на сумму, превышающую СГОЗ? ... | административная ответственность, закупки малого объема |
| Экспертные рекомендации (09.03.2021) | Ответ на вопрос: Если заказчик не заплатит за полученный товар по причине неподтверждения остатков прошлого года распорядителем средств могут ли его занести в реестр недобросовестных заказчиков и дальнейшие последствия для заказчика в этой ситуации? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (18.02.2021) | Ответ на вопрос: Прокуратурой выявлены в ЕИС контракты, находящиеся в статусе «Исполнение» хотя исполнение по ним уже прошло. Заказчиком не корректно размещена информация об исполнении – документы платежное поручение и накладная прикреплены, а в самой форме в ЕИС введена информация только о платежном поручении или наоборот только о накладной. И информация отображается так: Стоимость исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств 87 618.40 в российских рублях Фактически оплачено... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (10.02.2021) | Ответ на вопрос: Предусмотрена ли ответственность (штраф) за неправильный выбор ОКПД2 по закупке? В запросе котировок на хозтовары выбран один общий код ОКПД2, хотя некоторые позиции есть в КТРУ. Какое наказание (штраф) специалисту за это предусмотрено? ... | КТРУ, ОКПД2, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (05.02.2021) | Ответ на вопрос: Работаю в организации по 44-ФЗ с апреля 2020 года. В ЕИС есть незакрытые контракты за период с декабря 2011 по апрель 2014 в количестве 27 штук (не размещены документы по исполнению, ни поставки, ни оплаты). В 2015 году была проверка финконтроля. Устно сказали «не трогать эти контракты». А 01 февраля 2021 года пришло письмо от учредителя, что требуется провести работу по устранению нарушений, в части размещения актуальной информации, закрыть эти контракты. Чем мне это может гроз... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (03.02.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, что можно сделать, если в период проверки контрольное управление обнаружило, что "Отчёт по СМП и СОНКО разместили, а в разделе III отчёта не указали информацию о контрактах по п.8, 29, 32 ч.1 ст.93 44-ФЗ"? Сейчас управление у нас запросило объяснений, почему мы не отразили эти договоры. Можем ли мы сейчас внести изменения в этот отчёт, или уже оставить, так как есть? ... | административная ответственность, отчет у СМП и СОНО |
| Экспертные рекомендации (02.02.2021) | Ответ на вопрос: Подскажите, какая ответственность предусмотрена, если отчёт по СМП и СОНКО разместили, а в разделе III отчёта не указали информацию о контрактах по п.8, 29, 32 ч.1 ст.93 44-ФЗ? ... | административная ответственность, отчет у СМП и СОНО |
| Экспертные рекомендации (20.01.2021) | Ответ на вопрос: Заключен контракт по электроэнергии на год по 44-ФЗ. Согласно условиям Контракта: Цена контракта на 2018 год составляет 1млн рублей. Цена контракта может увеличиваться или уменьшаться в случаях: по согласованию сторон и в случаях изменения тарифов. Изменение цены контракта оформляется дополнительным соглашением с учетом исполнения Сторонами обязательств. Срок действия контракта с момента подписания до 31.12.2018 года по факту расчетов до полного его исполнения. По факту оказания... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (19.01.2021) | Ответ на вопрос: За 2018 год по 44-ФЗ в ЕИС по коммунальным услугам не сделали расторжение по окончанию года контрактов, по которым не выбрали суммы контрактов (исполнение договоров размещены в срок). Согласно информации Службы финансового надзора на сегодняшний день в реестре контрактов Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) находятся контракты по которым срок исполнения обязательств истёк, но они находятся в стадии «Исполнение», что указывает на наличие признаков нарушения законод... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (15.01.2021) | Ответ на вопрос: По результатам проведенной министерством проверки на соблюдение заказчиком требований Закона №44-ФЗ было выявлено нарушение части 4 статьи 30 вышеуказанного закона, ответственность за которое предусмотрена частью 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ. Ранее по сложившейся практике постановление о назначении административного наказания выносилось в отношении должностного лица. Однако санкция части 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на до... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (29.12.2020) | Ответ на вопрос: В продолжение темы по прокуратуре и реестру контрактов. Что с ответственностью? В разные годы реестр контрактов вели разные люди, сейчас если я буду вносить исправление сведений хотя бы по тем контрактам где все исполнено, но нет галочки, система выдаст ошибку что прошло более 5 дней, и получается ответственность теперь за внесение сведений на мне? Может все таки дождаться представления прокуратуры, т.к. пока письменно ничего прокуратура не предъявляет кроме письма с областной о... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (23.12.2020) | Ответ на вопрос: Какой штраф будет наложен на заказчика, если объем закупок малого объема превысит 10% СГОЗ? ... | административная ответственность, закупки малого объема |
| Экспертные рекомендации (22.12.2020) | Ответ на вопрос: После проверки в отношении бывшего сотрудника контрактной службы (отвечавшего за ведение реестра контрактов) возбуждено административное производство за ненаправление в установленный срок информации об оплате контракта в реестр контрактов. Человеку пришло уведомление на портал Госуслуги. Информации о надлежащем направлении определения и т.д. по домашнему адресу от УФАС не поступало. То есть, человек, фактически, не был уведомлен о месте и времени рассмотрении дела. Считается ли,... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (11.12.2020) | Ответ на вопрос: По результатам проведенной проверки выявлено, что при заключении договоров усматривается искусственное дробление закупок на несколько отдельных с целью упрощения способа закупки: 2 договора: Оказание услуг по подготовке и размещению текстовых постов в социальных сетях; и Оказание услуг по подготовке и размещению графических постов в социальных сетях, ведение страниц в социальных сетях. И еще 2 договора: Оказание услуг по продвижению специализированного интернет-сайта «Инвестицио... | административная ответственность, дробление зпкупки |
| Экспертные рекомендации (10.12.2020) | Ответ на вопрос: Есть ли в КоАП РФ раздел касаемо начисления неустойки поставщику? Например, мы должны были начислить неустойку, а не начислили? ... | административная ответственность, неустойка |
| Экспертные рекомендации (08.12.2020) | Ответ на вопрос: Скажите, а есть ли норма закона, предусматривающая списание административных штрафов, выставленных заказчику, контролирующими органами в 2020 году? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (06.12.2020) | Ответ на вопрос: Заказчик не вовремя подал сведения о бюджетном обязательстве по заключенному в рамках 44-ФЗ контракту. Согласно пункту 5 порядка, утвержденного постановлением Минфина Архангельской области № 24-пф от 23.12.2016, Сведения о бюджетных обязательствах, возникших на основании документов, предусмотренных пунктами 3, 4 графы 2 Перечня, формируются Получателем не позднее трех рабочих дней со дня заключения соответственно государственного контракта (договора), соглашения о предоставлении... | административная ответственность, бюджетные обязательства |
| Экспертные рекомендации (27.11.2020) | Ответ на вопрос: Неверно сформировали ИКЗ в части кода расхода, у нас, как у бюджетного учреждения должен быть "000", а указали, "244". Подскажите, пожалуйста, чем это грозит? Какой размер штрафа? ... | ИКЗ, административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (19.11.2020) | Ответ на вопрос: Организацией "Общественный контроль" обнаружено у нас нарушение по ч.3 ст.103 44-ФЗ в части сроков размещения документов об исполнении контракта. Товарная накладная при передаче товара была подписана 15.11.2019 г., а размешена в ЕИС - 27.11.2019 г. Подскажите, начиная с какого дня идёт отсчёт срока давности по данному нарушению и, соответственно, до какого числа этого года ФАС вправе наложить административный штраф? ... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (11.11.2020) | Ответ на вопрос: Предусмотрена ли административная ответственность за нарушение сроков отмены запроса котировок в электронной форме? Например, если отменить извещение за один день до окончания подачи заявок? ... | административная ответственность, отмена определения поставщика |
| Экспертные рекомендации (05.10.2020) | Ответ на вопрос: УФАС провел внеплановую проверку по аукциону. Обнаружили, что заказчиком в п.26 Информационной карты аукциона установлено: "Размер обеспечения исполнения контракта 10% от НМЦК". Вместе с тем в извещении указано, что размер обеспечения исполнения контракта устанавливается от цены, по которой заключается контракт. На момент проведения внеплановой проверки по результатам закупки заключен контракт с обеспечением от цены, по которой заключен контракт (закупка у СМП). То есть Заказчик... | административная ответственность, обеспечение исполнения контракта |
| Экспертные рекомендации (20.08.2020) | Ответ на вопрос: Подскажите, что включает в себя понятие "организация оплаты поставленного товара" (обязанность контрактной службы). Включает ли это понятие в себя саму фактическую оплату или организация оплаты заканчивается на передаче счета на оплату в бухгалтерию? Или все-таки ответственность за несвоевременную оплату должен нести Заказчик (руководитель), как прописано в ч. 13.1 ст. 34 №44-ФЗ, что срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услу... | административная ответственность, исполнение контракта |
| Экспертные рекомендации (18.08.2020) | Ответ на вопрос: В соответствии с условиями государственного контракта оплата выполненных работ осуществляется в течение 10 дней с даты подписания государственным заказчиком документа о приемке выполненных работ. Сводный акт приемки-сдачи выполненных работ по государственному контракту подписан Заказчиком 22.10.2019 г. Документы для оплаты направлены Заказчиком посредством электронного документооборота программного комплекса АС Смета в ОГКУ «ЦБ ОГВ КО» 23.10.2019г. Документ принят на оплату 23.1... | административная ответственность, срок исполнения контракта |
| Экспертные рекомендации (06.08.2020) | ответ на вопрос: Поставщик предлагает снизить цену контракта на лек.препарат ЖНВЛП, закупка проводилась запросом котировок, на основании какого пункта 44 закона Заказчик может заключить доп.соглашение? ... | запрос котировок, изменение цены контракта, лекарственные препараты |
| Экспертные рекомендации (09.07.2020) | Ответ на вопрос: Подскажите, что делать в такой ситуации: с 02.07.2020 по 16.07.2020 г. весь наш правовой отдел Роспотребнадзор отправил на карантин, в конце будет выдан больничный лист. Я не успеваю сделать ежемесячный отчет в ЕИС, до 10-го числа. Будет ли это считаться нарушением или предоставление больничного листа, в связи с карантином, исключит нарушение? И можно ли загрузить отчет 16.07.2020? ... | административная ответственность, форс-мажор |
| Экспертные рекомендации (26.06.2020) | Ответ на вопрос: Заказчик разместил закупку в электронном магазине по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ не запланированную планом-графиком. Что грозит Заказчику? ... | административная ответственность, закупки малого объема, план-график |
| Экспертные рекомендации (27.05.2020) | Ответ на вопрос: Уменьшение штрафа по малозначительности ... | административная ответственность, ответственность |
| Экспертные рекомендации (25.05.2020) | Ответ на вопрос: Существует ли административная ответственность за заключение контракта с единственным поставщиком (п.1ч.1 ст.93) с нарушением законодательства? ... | административная ответственность, единственный поставщик |
| Экспертные рекомендации (22.05.2020) | Ответ на вопрос: Исполнили предписание УФАС неправильно. Отчитались им об исполнении предписания. Аукцион состоялся. Какое грозит наказание? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (18.05.2020) | Ответ на вопрос: В конце того года поступила жалоба по контракту, заключенному в 2018 г. (срок исполнения обязательств с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г.) в ФАС о несвоевременном размещении информации об исполнении контракта. ФАС оштрафовал. Сейчас снова ФАС хочет выписать штраф, но уже по другому договору, но тоже заключенному в 2018 г. исполнение в 2019 г. На данный момент контакты все закрыты. Как нам избежать повторного штрафа по одному и тому же нарушению? ... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (15.05.2020) | Ответ на вопрос: По окончании срока подачи заявок на участие в запросе котировок в электронной форме была подана одна заявка. В день рассмотрения заявок заказчик опубликовал соответствующий протокол, согласно которому запрос котировок был признан несостоявшимся. Однако заказчик несвоевременно (на второй день после даты рассмотрения заявок) опубликовал извещение о продлении срока подачи заявок на участие в запросе котировок (ч.1 ст.82.6). Вопрос: какие штрафные санкции предусмотрены законодательс... | административная ответственность, запрос котировок |
| Экспертные рекомендации (11.05.2020) | Ответ на вопрос: 4.10.2019 года заключен муниципальный контракт на выполнение археологических работ со сроком исполнения 31.12.2019 года. По настоящее время контракт не исполнен (т.к., сначала проблемы были с предоставлением места для раскопок (вина заказчика выразившаяся в несогласовании мест для раскопок с сельхотоваропроизводителями района, поэтому срок действия полученного Открытого листа на проведение научно-исследовательских археологических работ закончился, для того чтобы его получить зан... | административная ответственность, реестр контрактов |
| Экспертные рекомендации (13.04.2020) | Ответ на вопрос: Какая ответственность предусмотрена для Заказчика за несоблюдение установленных постановлением Правительства от 3 апреля 2020 г. № 431 "Об установлении особенностей обращения медицинских изделий и ограничений на осуществление оптовой и розничной торговли медицинскими изделиями и о перечне таких изделий" особенностей обращения медицинских изделий? ... | административная ответственность, медизделия |
| Экспертные рекомендации (11.03.2020) | Ответ на вопрос: Подскажите ответственность Заказчика за нарушения в сфере закупок по 44-ФЗ на сегодняшний день? И какой штраф грозит, если учреждение утвердить документацию и выставит эл. аукцион с неправильно составленным техническим заданием? ... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (03.03.2020) | Ответ на вопрос: Работаем по 44-ФЗ. В сентябре 2019 г. направили в УФАС обращении о внесении победителя аукциона в реестр недобросовестных поставщиков, т.к. уклонился от заключения контракта. 1 октября 2019 получили от УФАС решение о том, что сведения о победителе аукциона не будут включены в реестр недобросовестных поставщиков. Также, было установлено, что протокол о признании победителя уклонившимся от заключения контракта размещен в ЕИС с нарушением сроков. 21 февраля 2020 г. от УФАС пришло о... | административная ответственность |
| Экспертные рекомендации (28.02.2020) | Ответ на вопрос: Подскажите, какая предусмотрена ответственность работодателю, если контрактный управляющий не имеет профессиональной переподготовки в сфере закупок? ... | административная ответственность, контрактная служба |
Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter.
