• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: Мы муниципальное казенное учреждение, закупаем ТРУ по 44-ФЗ. В учреждении отсутствует положение о приемочной комиссии и сама приемочная комиссия не создавалась. Приемка ТРУ осуществляется заказчиком (директором) самостоятельно. При этом экспертиза ТРУ проводится внутренняя, силами сотрудников учреждения (в заключении указывается как комиссия). Подскажите, правомерно ли поступать таким образом? Нам не нужна приемочная комиссия, но при этом мы хотим осуществлять экспертизу несколь
    Ответ на вопрос: После выполнения работ по текущему ремонту дороги экспертной организацией выдано заключение о соответствии асфальтобетонного покрытия дороги и несоответствии асфальтобетонного покрытия тротуара. При оплате выполненных работ должен ли Заказчик включать в документ приемки работы по устройству основания тротуара и установке бортового камня тротуара?
    Ответ на вопрос: Необходимо ли Заказчику определять порядок проведения экспертизы поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг и оформлять это Приказом или Положением
    Ответ на вопрос: На основании решения Арбитражного суда об обязании ответчика устранить недостатки выполненных работ (недостатки по строительству здания) была определена стоимость устранения недостатков на основании заключения эксперта. Ответчик не исполнил решение суда и не устранил недостатки. Тогда заказчик (истец) решил самостоятельно устранить недостатки на основании ст. 723 ГК РФ с намерением в последующем возместить свои расходы на устранение недостатков. Поскольку заказчик (истец) работа
    Ответ на вопрос: Возможно ли на акте сдачи-приемке работ отражать заключение экспертное, чтобы не оформлять экспертное заключение? Например, на акте сдачи приемки работ поставить услуги оказаны в полном объеме?
    Ответ на вопрос: 1. В письмах министерства финансов Российской Федерации от 31 августа 2017 г. № 24-03-07/56034, от 20 мая 2020 г. № 24-03-06/41781 сообщается, что если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, то документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является оформленный и подписанный заказчиком документ о приемке товара, работы, услуги. Требуется ли делать какие-либо отдельные записи о проведенной экспер
    Ответ на вопрос: В каких случаях Заказчик (44-ФЗ) обязан провести независимую экспертизу поставленных товаров (работ, услуг)?
    Ответ на вопрос: Мы по электронному аукциону купили квартиру на вторичном рынке у физического лица для дальнейшего предоставления детям сиротам. Кто должен проводить экспертизу поставленного жилья – внешняя экспертиза или мы можем ее провести своими силами? Также просим разъяснить, при покупке жилья в 2017 году, аукцион признан не состоявшимся. Вышел один поставщик. Могли ли мы в 2017 году провести экспертизу жилья своими силами?
    Ответ на вопрос: Подскажите, нужно ли обязательно или Заказчик вправе, но не обязан для проверки предоставленных Поставщиком результатов поставки, предусмотренных Контрактом заключенным в соответствии с п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ, в части их соответствия условиям Контракта проводить экспертизу поставленного товара, оказанных услуг, выполненных работ?
    Ответ на вопрос: Заказчик в соответствии с контрактом принял товар по акту- приемки, должен ли заказчик оформлять отдельным документом внутреннюю экспертизу товара, или же подписанный акт является проведенной экспертизой. Обязан ли заказчик внутренним НПА назначать эксперта для внутренней экспертизы?