• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Вопрос - ответ
    Дата размещения
    Ответ на вопрос: По закупке на поставку оборудования была подана жалоба. Жалоба частично обоснована и выдано предписание, согласно которому Заказчик обязан отменить все протоколы и внести изменения в аукционную документацию. При этом, на площадке приостановка заключения контракта стоит только для Заказчика. Для Исполнителя такой приостановки нет, и, соответственно, Исполнитель обязан со своей стороны подписать контракт. Исполнителем со своей стороны был направлен протокол разногласий, Заказчик е
    Ответ на вопрос: Контрольный орган нам предложил: - провести дополнительную проверку описания объекта закупки на установление требований, ограничивающих круг участников закупки. При необходимости, внести соответствующие изменения в документацию об электронном аукционе. - Комиссии заказчика рекомендовать воспользоваться правом, предоставленным ч. 8 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, в части проверки наличия конфликта интересов между участниками настоящей закупки и заказчиком. О результатах проверки сообщить
    Ответ на вопрос:  Порядок разрешения споров, возникающих в результате неисполнения заключенного Контракта или в связи с ним, подлежат разрешению в каком Арбитражном суде-по месту Заказчика или по месту ответчика?
    Ответ на вопрос: В соответствии с ч.6. ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ ФАС не осуществляет рассмотрение жалобы в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе, в запросе предложений, окончательных предложений в соответствии с указанными в пунктах 3 и 4 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона критериями оценки этих заявок, окончательных предложений. Подана жалоба на результаты оценки по критерию «Квалификация…»., которая принята УФАС. Обязан ли УФАС принимат
    Ответ на вопрос: На нашу организацию поступила жалоба на содержание документации. Помогите пожалуйста разобраться и привести какие-нибудь аргументы в защиту заказчика. Текст жалобы прилагаем.
    Ответ на вопрос: На закупку заказчика по 44-ФЗ поступила жалоба в ФАС на не верные положения в документации. Жалоба поступила до момента окончания подачи заявок, заказчик принял решение отменить закупку (сроки позволяют). Вопрос: Правомерно ли заказчик отменил определение поставщика при том, что жалоба еще не рассмотрена и будет ли ФАС рассматривать отмененную процедуру? Просим привести примеры из практики по подобным вопросам.
    Ответ на вопрос: Нужна практика ФАС по такой ситуации. Поступила жалоба.Заказчик проанализировал техническое задание и принял решение отменить закупку. Сроки позволяли. Решение ФАС - раз закупку отменили, то предмета спора нет. Аналогично этим: В том случае, если заказчик находит доводы жалобы обоснованными и не может привести веских аргументов в свою пользу, следует рассмотреть возможность отмены закупки, если это позволяют установленные в законе сроки. Правоприменительная практика контрольных
    Ответ на вопрос: Как заказчику исполнить предписание УФАС о внесении изменений в извещение и вернуться на этап подачи заявок, если уже подписан контракт с поставщиком и идет поставка продукции.
    Ответ на вопрос: Мы являемся федеральным бюджетным образовательным учреждением. Провели аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту по замене лифтов. Аукцион прошел, но контракт еще не заключили. поступила жалоба в УФАС, на неприменения при обосновании НМЦК приказа № 841/пр. (Текст жалобы прилагается). Обоснованна ли жалоба? Можем ли мы не применять приказ № 841/пр, по причине того, что в приказе написано только для государственных и муниципальных заказчиков, а мы являемся бюджетным учре
    Ответ на вопрос: Мы поставщики. Заказчик заключил контракт с победителем аукциона. При размещении контракта в ЕИС обнаружилось, что в контракт заключен с переписанными победителем характеристиками товара, не отвечающими требованиям технического задания. Какие наши действия? Как обжаловать действия Заказчика?