Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть спора: Заказчик проводил электронный запрос котировок на поставку техники (трактор, навесное и прицепное оборудование). В извещении был установлен запрет на допуск иностранных товаров и применены правила национального режима: участники должны были подтвердить российское происхождение товаров выписками из реестра российской промышленной продукции. Участник подал заявку, но для подтверждения российского происхождения «Трактора» и «Бульдозерного отвала» приложил выписку из реестра на соверше
    Суть спора: Заказчик провел электронный запрос котировок на оказание услуг. Победителем был признан Участник, предложивший цену более чем на 99% ниже начальной. После размещения Заказчиком проекта контракта Участник в установленный законом срок не подписал его и не предоставил обеспечение исполнения контракта, из-за чего был признан уклонившимся от заключения сделки. По итогам обращения Заказчика УФАС приняло решение включить сведения об Участнике в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) ср
    Ответ на вопрос: Ограничения размера годового объема закупок, осуществляемых путем проведения электронного запроса котировок в 2026 году не установлены?
    Суть спора: Истец оспорил результаты электронного запроса котировок на поставку компьютерной периферии (клавиатур и мышей) для государственных нужд. По мнению истца, заказчик допустил существенные нарушения при определении победителя: заявка выигравшей компании была принята, хотя не соответствовала требованиям законодательства о «национальном режиме». Ключевой вопрос: товары, заявленные победителем как российские, фактически не имели необходимого статуса. Согласно Постановлению Правительства №
    Суть спора: Заказчик (Департамент капитального строительства) проводил электронную закупку в форме запроса котировок на выполнение работ по капитальному ремонту объекта. Предметом контракта являлись одновременно инженерные изыскания и подготовка проектной документации. В требованиях к участникам Заказчик указал необходимость наличия членства в двух саморегулируемых организациях (СРО): в области инженерных изысканий и в области архитектурно-строительного проектирования. Один из участников закуп
    Ответ на вопрос: Возможно ли внесение обеспечения контракта по запросу котировок в электронной форме в виде подтверждения добросовестности, предоставление трех исполненных контрактов?
    Ответ на вопрос: Может ли заказчик объединить в одну закупку (запрос котировок в электронной форме) несколько решений врачебных комиссий по разным пациентам в рамках одного торгового наименования ? Имеется ли судебная практика по данному вопросу ?
    Шаблон Требования к составу и содержанию заявки электронный запрос котировок
    Случается так, что в период подачи заявок на участие в запросе котировок заказчик вносит изменения в извещение о закупке и снижает НМЦК. Как следствие, ценовые предложения в уже поданных к тому моменту котировочных заявках могут оказаться выше обновленного значения НМЦК. В статье «Лазейка для заказчика или невнимательность участника закупки?» Тимур Багамаев анализирует этот кейс на примере из конкретного решения антимонопольного органа.
    Ответ нат вопрос: Поставщик подписал контракт по итогам проведения запроса котировок после регламентированного срока. Протокол 20.11.2025, контракт направлен 21.11.2025. Поставщик должен был подписать контракт 24.11.2025. Т.к. у Заказчика не стояла галочка в личном кабинете о запрете подписания контракта после регламентированного срока, технически поставщик подписал контракт 25.11.2025. В ЕИС пришло уведомление о неподписании поставщиком контракта. Сейчас контракт на этапе подписания Заказчиком.