Вопрос - ответ
07 декабря 2020
Ответ на вопрос: Провели электронный аукцион на поставку аккумуляторных батарей, применили КТРУ, но оно обязательно с 01.01.2021г. Поскольку описание объекта в данном КТРУ не содержится, указали характеристики самостоятельно. Описание объекта закупки было представлено в таблице, в числе прочих была графа "Показатели указанные в диапазоне:(указывается минимальное и максимальное значение). В указанной графе указали диапазон 169 плюс минус 2 мм. При рассмотрении первых частей заявок пять участников
04 декабря 2020
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на содержание дорог. Требуется опыт исполненного контракта в соответствии с Постановлением №99. Участник приложил копию трехлетнего договора на 2019-2020 годы по содержанию дорог (44-ФЗ), который еще не исполнен. Но не исполнен только по 2020 году, по 2018 и 2019 году объемы выполненных работ закрыты. Помогите членам комиссии: отклонить участника или допустить? Последнее решение ФАС России, когда признали заявку участника с неисполненным контрактом, но с актами
03 декабря 2020
Ответ на вопрос: Вопрос по рассмотрению второй части заявки на аукцион: по выписке на сегодняшний день ген. директор Иванов, но в регистрационных документах есть решение и приказ только на ген. директора от февраля 2018г. только на Якимову (кот. является и ед. учредителем) . Во второй части указано лицо, исполняющее функции единолич. исполнительного органа участника — Якимова. Получается не предоставлена часть документов на гендиректора? На каком основании отклонить заявку, т.к. не ясно кто явля
03 декабря 2020
Ответ на вопрос: Аукцион по 44-ФЗ с применением Приказа №126н, подано 2 заявки, первая заявка на площадке и в прикрепленном файле указало иностранный товар, а во второй заявке на площадке указано РФ, а в прикрепленном файле иностранец. Отклонить второго участника или пропустить по первым частям?
03 декабря 2020
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на содержание дорог. Требуется опыт исполненного контракта в соответствии с Постановлением №99. Участник приложил копию трехлетнего договора на 2019-2020 годы по содержанию дорог (44-ФЗ), который еще не исполнен. Но не исполнен только по 2020 году, по 2018 и 2019 году объемы выполненных работ закрыты. Помогите членам комиссии: отклонить участника или допустить? Последнее решение ФАС России, когда признали заявку участника с неисполненным контрактом, но с актами
02 декабря 2020
Ответ на вопрос: Проводим закупку бензина Аи-92 и Дизельного топлива. В аукционной документации прописано требование: Заказчик должен иметь возможность осуществления получения нефтепродуктов не менее чем на 1-ой АЗС, расположенной в радиусе не более 4 км от гаража Заказчика. Один из участников в первой части заявки выразил согласие на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам
25 ноября 2020
Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион, наименование товара: Маска лицевая гигиеническая, установлены технические характеристики товара:
Многоразовая тканевая двуслойная маска для защиты дыхательных путей.
Назначение: барьерное средство в целях фильтрации воздуха, поступающего в дыхательные пути.
Вариант исполнения: Маска с двумя складками и двумя эластичными петлями или маска с тремя складками и двумя эластичными петлями в соответствии с ТУ 13.92.29–005–00302178–2020.
Один из участни
25 ноября 2020
Ответ на вопрос: При проведении аукциона УРЗ- индивидуальный предприниматель представил копию паспорта не во полном объеме. Допустимо ли отклонение заявки за непредставление документа или достаточно просто паспортных данных (страниц с пропиской и фото)?
20 ноября 2020
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона или конкурса с ограниченным участием по сохранению объекта культурного наследия (реставрационные работы) на основании НПД и сметной документации имеет ли право заказчик требовать в первой части заявки показатели характеристик поставляемых товаров при выполнении работ, если источник финансирования подразумевает оплату выполненных работ (поставка товара в названии источника финансирования отсутствует)?
19 ноября 2020
Ответ на вопрос: Рассмотрение первых частей заявок по продуктам питания. Поставщик в заявке пропустил (не заполнил) одну графу, а именно остаточный срок годности товара (творога 10.51.40.300-00000005) на момент поставки. Для заказчика эта графа является существенной. Как поступить заказчику – отклонить или допустить заявку? Файлы приложены.